Доманівський районний суд Миколаївської області 
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400 
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/904/26 
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.07.2026	смт. Доманівка	

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124,
В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 N 704614 від 27.06.2026, в якому зазначено, що 27.06.2026 о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт Доманівка по вул. Свободи керував т/з ВАЗ 2108 д.н.з НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У зв`язку з зазначеним поліцейським СРПП ВП №2 Вознесенського РУП Овсяним-Козодой К.С. відносно ОСОБА_1 складений протокол ЕПР1 № 704614 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП..
В судове засіданні ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, але просив суд суворо не карати та не позбавляти водійських прав так, як це його єдиний заробіток.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Також зазначив, що матеріальні збитки ОСОБА_1 не відшкодував. 
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.
Дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.12.1, ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Такий висновок ґрунтується на наступному.
Відповідно до п. 12.1., Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N 1306 від 10 жовтня 2001 року, - На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №704614 від 27.06.2026, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, що підтвердив своїм підписом;
- реєстрацію повідомлення про вчинення ДТП до журналу ЄО ВП №1511 від 27.06.2026 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фотознімками від 27.06.2026, складеної за участю правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , з підписом без зауважень;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2026;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.06.2026;
- копією свідоцтва про реєстрацію т/з Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 та копією водійського посвідчення ОСОБА_2 ;

- копією посвідчення водія ОСОБА_1 та копією свідоцтва про реєстрацію т/з ВАЗ 2108 д.н.з НОМЕР_1 .
Таким чином, дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна..
Санкція за порушення ст. 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. 
При призначенні адміністративного стягнення визнаю обставинами, що пом`якшують відповідальність, перше притягнення до адмінвідповідальності, визнання вини. Обтяжуючі обставини у ході розгляду не встановлені.
Зважаючи на відомості про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 року складає 655,60 грн.
Доказів того, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору суду не надано, а відтак, з нього належить стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.124, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот шістдесят) грн. штрафу з перерахуванням коштів на рахунок UA438999980313010149000014001, код ЄДРПОУ 37992030, отримувач коштів: Миколаївське ГУК(Микол.обл.) 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії ЕПР1 № 704614.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA228999980313101206000014390, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Роз`яснити що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Після сплати штрафу, повідомити суд, шляхом надання оригіналу квитанції до канцелярії Доманівського районного суду Миколаївської області за адресою: с. Доманівка, вул. Центральна, буд. 35, Вознесенського районну Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення. 
Суддя :	О. В. Кривенко