Справа № 2-235/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що у неї від шлюбу з відповідачем є спільна дитина, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача. Сімейне життя між сторонами не склалося, і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.04.2011р. шлюб між ними було розірвано. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має добрий стан здоров`я та матеріально забезпечений. Хоча він офіційно не працює, однак отримує значний дохід від виконання ремонтно-оздоблювальних робіт по ремонту житлових квартир. Інших утриманців в нього немає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини та допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. 
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, вважає, що чоловік має добрий стан здоров`я та матеріально забезпечений і в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. У неї склалося важке матеріальне становище, сама вона не в змозі утримувати дитину, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , сторони є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
З довідки голови квартального комітету № 1 м. Могилева-Подільського від 3 лютого 2012 року № 8 вбачається, що дитина ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити . 
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір`суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. 
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 8 лютого 2012 року до повноліття дитини. 
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пунк 1.1.»). 
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя