Справа № 542/1718/26
Провадження № 3-в/542/27/26

П О С Т А Н О В А 
Іменем України

16 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:
31 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови у справі № 542/1718/26 про накладення штрафу у розмірі 17000,00 гривень за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП строком на шість місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 2 833,00 грн щомісячно. 
В обґрунтування заяви посилався на велику суму штрафу, перебуванні на його утримання двох неповнолітніх дітей та необхідністю витрачати значну частину коштів на придбання речей, необхідних для проходження військової служби, у зв`язку з чим не має можливості сплатити всю суму одразу та просить суд розстрочити його виконання рівномірними частинами строком на шість місяців. У клопотанні заявник зазначив, що судовий збір ним уже сплачено. 
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 46). 31.08.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у які просив розглянути заяву про розстрочення виконання постанови у його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а.с. 47).

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Положеннями ст. 129-1 Конституція України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Вказані конституційні положення знайшли своє продовження у Законі України «Про судоустрій і статус суддів». 
Зокрема, у статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено обов`язковість судових рішень. Згідно з ч. 2-4, 7 якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.
На важливість належного виконання судового рішення неодноразово наголошував у своїх рішеннях Конституційний Суд України.
Так, у Рішенні від 23 листопада 2018 року № 10-р/2018 Конституційний Суд України зазначив, що набрання судовим рішенням законної сили є юридичною подією, з настанням якої виникають, змінюються чи припиняються певні правовідносини, а таке рішення набуває нових властивостей; основною з цих властивостей є обов`язковість - сутнісна ознака судового рішення як акта правосуддя (підпункт 2.4 мотивувальної частини); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).
Разом з тим, згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 
Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 665 грн 60 копійок.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу по мобілізації на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, що підтверджується відомостями з військового квитка серія НОМЕР_1 .
Відповідно до форми ОК-7 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України розмір доходу, що був отриманий ОСОБА_1 у 2025 році склав 293 293,81 грн, за 7 місяців 2026 року – 274 222,18 грн.
ОСОБА_1 має двох дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У той же час, дочка заявника, ОСОБА_3 є повнолітньою, доказів перебування її на утриманні заявника - не надано. 
Враховуючи наведені норми права та встановлені обставини, а саме: розмір штрафу, який є значною сумою, розмір доходу заявника, перебування на утриманні заявника малолітньої дитини, проходження заявником військової служби в Національній гвардії України, вважаю, що стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн одним платежем є досить обтяжливим для ОСОБА_1 , тому клопотання про розстрочку виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2026 року слід задовольнити частково, розстрочивши суму штрафу у розмірі 17 000,00 грн рівними частинами строком на чотири місяці, тобто по 4 250,00 грн щомісячно. Встановлення розстрочки виконання постанови забезпечить дієвість її виконання. 
Керуючись статтями 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», 

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2026 року у справі №542/1718/26 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн строком на 4 (чотири) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 4 250,00 грн щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя 
Новосанжарського районного суду 
Полтавської області О.О. Гринь