3/441/381/2026 441/1288/26	

П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2026 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу на АДРЕСА_1 
за частиною 1 статті 184 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених статтею 150 СК України щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок остання 24 травня 2026 року близько 13 години 00 хвилин на вулиці Сонячна у місті Городок Львівського району Львівської області, порушила вимоги ПДР України, виїхала на вулицю на велосипеді та впала.
ОСОБА_1 у заяві від 03 червня 2026 року свою вину визнала, просила суворо не карати, справу розглядати за її відсутності.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за частиною 1 статті 184 КУпАП має підтвердження відомостями, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 515607 від 02 червня 2026 року та рапорті чергового ЧЧ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 24 травня 2026 року, а також заявою про визнання вини ОСОБА_1 від 03 червня 2026 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 травня 2026 року.
За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, ураховую характер вчиненого правопорушення, її особу, майновий стан, ставлення до вчиненого, ступінь вини та визначаю таке у виді попередження.
У відповідності до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з  ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись статтею 40-1, пунктом 1 частини 1 статті 284, статтею 287 КУпАП, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Перетятько О.В.