справа №176/4024/25
провадження №2/176/351/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Волчек Н.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 25650,14 грн. та судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 12.03.2025 в ході проведення перевірки працівниками ПАТ Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.
ПрАТ «ПЕЕМ«ЦЕК» - є Оператором системи розподілу, який розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності з 01.01.2019 на підставі Постанови НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІІ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ (далі - НКРЕКП) №1533 від 27.11.2018 про видачу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі - продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України регламентуються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) та Кодексом комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ). ПРРЕЕ та ККОЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС - код 62Z3696056935145, шляхом подачі заяви - приєднання до публічного договору від 06.01.2025 року.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма додатками та додатковими угодами розміщений в інтернеті на офіційному сайті ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» за адресою: https://cek.dp.ua/index.php/cpojivaham/pobutovi- spozhyvachi/publichnyi-dohoviг.html.
06.11.2024 року на електронну адресу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» надійшов лист Вимога «Про припинення електропостачання» (за вихід. № 63547/DNEP від 31.10.2024 року) від постачальника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (надалі - Постачальник або ТОВ «ДЕП») в якій зазначено, що згідно вимог порядку обмеження та припинення розподілу (передачі), зазначених у додатку 3 до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, надано Реєстр споживачів, яким необхідно припинити електропостачання за заборгованість за спожиту електричну енергію з 18.11.2024. В даній Вимогі була зазначена квартира споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Станом на 18.11.2024 від ТОВ «ДЕП» не надходило листа про скасування відключення квартири споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тому 18.11.2024 працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було проведено відключення споживача ОСОБА_2 (матір ОСОБА_1 ) шляхом від`єднання фазного проводу від дооблікового запобіжника типу АВ-25А. Фазний провід заізольовано та опломбовано пломбою типу КАРАТ № с81972118. На момент відключення - прилад обліку має покази: 07528, про що складено Акт «про відключення» б/н.
Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради своїм рішенням №13 від 16.01.2025 змінив головного квартиронаймача квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сина ОСОБА_4 .
12.03.2025 при перевірці відключеного стану квартири за адресою: АДРЕСА_1 співробітники ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» виявили самовільне підключення.
Так, в присутності ОСОБА_1 12 березня 2025 року за фактом порушення споживачем ПРРЕЕ, працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» складено Акт про порушення №00000861. Актом про порушення зазначено: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме було виявлено самовільне підключення фазного проводу до автоматичного вимикача шляхом зняття ізоляції з фазного проводу, перед встановленою пломбою CARAT №С81972118. який знаходиться в поверховому щиті багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , після відключення за вимогою постачальника №63547/DNEP від 31.10.2024. Споживачу продемонстровано порушення (передбаченого п.п.5 п. 8.4.2 Глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ). При складані Акта про порушення виконувалась відеофіксація на відео реєстратор.
Акт про порушення був складений відповідно до п. 8.2.5 Глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи в присутності особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт, в двох екземплярах.
Відповідно до п. 8.2.6 Глави 8.2 Розділу VШ ПРРЕЕ в ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» створена Комісія по розгляду актів про порушення (копія наказу додається). На підставі Акта про порушення уповноваженими представниками Оператора системи під час засідань Комісії визначаються обсяги необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, в порядку передбаченому Главою 8.4 Розділу VШ ПРРЕЕ.
Споживач ОСОБА_1 , запрошувався на засідання Комісії оператора системи розподілу з розгляду складеного Акту про порушення на 23.04.2025 на 10-00 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28, про що зазначено у пункті 11 Акту про порушення.
Відповідно до абзацу 2 п. 8.2.6 Глави 8.2 Розділу VШ ПРРЕЕ споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, однак споживач ОСОБА_1 не з`явився на засідання Комісії та не скористався своїм правом бути присутнім при розгляді Акта про порушення.
23.04.2025 рішення Комісії по розгляду Актів про порушення за результатами розгляду зазначеного Акту, оформлено Протоколом № 205/2025 засідання комісії апарату управління ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК».
Оскільки Відповідач на засідання комісії не з`явився, не надав письмових пояснень і доказів то засідання відбулося без його участі.
Відповідно до Протоколу № 205/2025 після розгляду вказаного Акта про порушення та матеріалів до нього Комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості необлікованої електричної енергії відповідно до глави 8.4 ПРРЕЕ (копія документу додається).
ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було виконано нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ, згідно п.п.5 п. 8.4.2; п. 8.4.7 та п. 8.4.11 Глави 8.4 Розділу VШ ПРРЕЕ в обсязі 2553 кіловат годин (кВт/ год) на суму 25 650,14 грн).
На підставі розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по Акту про порушення, Відповідачу сформований рахунок на оплату № 8193042734975 від 23.04.2025, який було направлено поштовим відправлення «Укрпошта» № 0505300761628 разом із Протоколом № 205/2025 та Розрахунком.
Вказаний вище лист Споживач ОСОБА_1 отримав 13.05.2025, що підтверджується даними взятими з офіційного сайту «Укрпошти».
На день звернення з позовом до суду ОСОБА_1 добровільно не сплатив рахунок, тому ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» вимушене звернутися з позовною заявою до суду про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, завданих безобліковим користуванням електричною енергію.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Сторони в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк не звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Строк, визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України, для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.
Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді.
Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 12.03.2025 в ході проведення перевірки працівниками ПАТ Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.
ПрАТ «ПЕЕМ«ЦЕК» - є Оператором системи розподілу, який розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності з 01.01.2019 на підставі Постанови НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІІ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ (далі - НКРЕКП) №1533 від 27.11.2018 про видачу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі - продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України регламентуються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) та Кодексом комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ). ПРРЕЕ та ККОЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС - код 62Z3696056935145, шляхом подачі заяви - приєднання до публічного договору від 06.01.2025 року.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма додатками та додатковими угодами розміщений в інтернеті на офіційному сайті ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» за адресою: https://cek.dp.ua/index.php/cpojivaham/pobutovi- spozhyvachi/publichnyi-dohoviг.html.
06.11.2024 на електронну адресу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» надійшов лист Вимога «Про припинення електропостачання» (за вихід. № 63547/DNEP від 31.10.2024 року) від постачальника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (надалі - Постачальник або ТОВ «ДЕП») в якій зазначено, що згідно вимог порядку обмеження та припинення розподілу (передачі), зазначених у додатку 3 до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, надано Реєстр споживачів, яким необхідно припинити електропостачання за заборгованість за спожиту електричну енергію з 18.11.2024. В даній Вимогі була зазначена квартира споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 
Станом на 18.11.2024 від ТОВ «ДЕП» не надходило листа про скасування відключення квартири споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тому 18.11.2024 працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було проведено відключення споживача ОСОБА_2 (матір ОСОБА_1 ) шляхом від`єднання фазного проводу від дооблікового запобіжника типу АВ-25А. Фазний провід заізольовано та опломбовано пломбою типу КАРАТ № с81972118. На момент відключення - прилад обліку має покази: 07528, про що складено Акт «про відключення» б/н.
16 січня 2025 року Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради своїм рішенням №13 від 16.01.2025 змінив головного квартиронаймача квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сина ОСОБА_4 .
12 березня 2025 року при перевірці відключеного стану квартири за адресою: АДРЕСА_1 співробітники ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» виявили самовільне підключення.
Так, в присутності ОСОБА_1 12.03.2025 за фактом порушення споживачем ПРРЕЕ, працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» складено Акт про порушення №00000861. Актом про порушення зазначено: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме було виявлено самовільне підключення фазного проводу до автоматичного вимикача шляхом зняття ізоляції з фазного проводу, перед встановленою пломбою CARAT №С81972118. який знаходиться в поверховому щиті багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , після відключення за вимогою постачальника №63547/DNEP від 31.10.2024. Споживачу продемонстровано порушення (передбаченого п.п.5 п. 8.4.2 Глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ). При складані Акта про порушення виконувалась відеофіксація на відео реєстратор.
Акт про порушення був складений відповідно до п. 8.2.5 Глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи в присутності особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт, в двох екземплярах.
Відповідно до п. 8.2.6 Глави 8.2 Розділу VШ ПРРЕЕ в ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» створена Комісія по розгляду актів про порушення (копія наказу додається). На підставі Акта про порушення уповноваженими представниками Оператора системи під час засідань Комісії визначаються обсяги необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, в порядку передбаченому Главою 8.4 Розділу VШ ПРРЕЕ.
Споживач ОСОБА_1 , запрошувався на засідання Комісії оператора системи розподілу з розгляду складеного Акту про порушення на 23.04.2025 на 10-00 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28, про що зазначено у пункті 11 Акту про порушення.
Відповідно до абзацу 2 п. 8.2.6 Глави 8.2 Розділу VШ ПРРЕЕ споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, однак споживач ОСОБА_1 не з`явився на засідання Комісії та не скористався своїм правом бути присутнім при розгляді Акта про порушення.
23.04.2025 року рішення Комісії по розгляду Актів про порушення за результатами розгляду зазначеного Акту, оформлено Протоколом № 205/2025 засідання комісії апарату управління ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК».
Оскільки Відповідач на засідання комісії не з`явився, не надав письмових пояснень і доказів то засідання відбулося без його участі.
Відповідно до Протоколу № 205/2025 після розгляду вказаного Акта про порушення та матеріалів до нього Комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості необлікованої електричної енергії відповідно до глави 8.4 ПРРЕЕ (копія документу додається).
ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було виконано нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ, згідно п.п.5 п. 8.4.2; п. 8.4.7 та п. 8.4.11 Глави 8.4 Розділу VШ ПРРЕЕ в обсязі 2553 кіловат годин (кВт/ год) на суму 25650,14 грн.
На підставі розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по Акту про порушення, ОСОБА_1 сформований рахунок на оплату № 8193042734975 від 23.04.2025.
06.05.2025 року відповідачу ОСОБА_1 направлено поштовим відправлення «Укрпошта» № 0505300761628 наступні документи: Протокол № 205/2025, Розрахунок та Рахунок, що підтверджується описом вкладення до цінного листа та рекомендованим повідомленням з штемпелем АТ «Укрпошти».
Вказаний вище лист Споживач ОСОБА_1 отримав 13.05.2025, що підтверджується даними взятими з офіційного сайту «Укрпошти».
Відповідно до п. 8.2.7 Глави 8.2. Розділу VIII ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачемна 5робочийдень).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Як зазанчає позивач, на день звернення з позовом до суду відповідач добровільно не сплатив рахунок, тому ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК».
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.610,611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.
Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до частин першої, другої статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.
У межах даного предмета спору доказуванню підлягають обставини пов`язані з конкретним порушенням ПРРЕЕ, а дослідженню і оцінці такі докази: акт про порушення, протокол засідання комісії, розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії, повідомлення про необхідність оплати вартості необлікованої електричної енергії.
Саме дотримання умов та порядку складання акту про порушення відповідно до вищезазначених ПРРЕЕ може бути належною підставою для прийняття рішення про притягнення особи, яка порушила вказані Правила, до відповідальності, оскільки відповідно до пункту 8.2.6 яких, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії та прийняття рішення про його затвердження здійснюється на підставі акту про порушення, складеного з урахуванням вимог ПРРЕЕ.
Так, Комісією апарату управління ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» по розгляду актів про порушення було прийнято рішення виконати нарахування вартості необлікованої електричної енергії у відповідності до п.п.4 п. 8.4 ПРРЕЕ.
Відповідно до пунктів 6.4.1 та 6.4.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії розкрадання електричної енергії полягає у встановленні позаоблікових підключень, за що учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства.
У справі наявні докази на підтвердження факту порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, зокрема щодо обов`язку не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Вказане є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 грн. 
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» ЄДРПОУ 31793056, юридична адреса: вул. Горобців Братів, 28, м. Дніпро, 49008, збитки, завдані безобліковим користуванням електричною енергією, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 25650,14 грн та судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду. 

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК