Справа № 585/2692/26 
Номер провадження 2/585/1709/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Маслюженко Миколи Павловича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

В С Т А Н О В И В :

Маслюженко Є.В., який діє в інтересах ТОВ «Санфорд Капітал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Санфорд Капітал» заборгованість за договором № 010/0896/82/91886961 у розмірі 153 198,13 грн., понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн. та витрати понесені на правову допомогу в розмірі 11 200,00 грн. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову вказано, що 18.09.2019 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі – Клієнт/Відповідач) була укладена заява про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0896/82/91886961, відповідно до якої банк відкриває Клієнту Картковий рахунок (далі - КР) в гривні, випускає на надає Клієнту Платіжну картку, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням Платіжної картки або її (їх) реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил і Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (далі – Дата початку кредитування) Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на Картковому рахунку надати Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на Картковий рахунок одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій по Картковому рахунку або шляхом договірного списання Банком коштів Кредиту з Карткового рахунку у випадках, визначених договором. Сторонами к Кредитному договорі (п.1.4-1.6.) визначені наступні необхідні істотні умови кредитування, зокрема: - розмір Поточного ліміту кредитування на Дату початку кредитування – 100 000,00 грн; - строк кредиту – 48 місяців, який може бути продовжено; - проценти за користування кредитом в розмірі – 45 % річних. Мета кредиту - придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Порядок погашення заборгованості за кредитом визначений у розділі 3 Кредитного договору. Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку обов`язків щомісячний платіж за користування Кредитом в розмірі 5% від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення Кредиту та Процентів не пізніше дати закінчення Строку Кредиту, а у разі його подовження – в останній робочий день строку користування кредиту (п.3.2. Кредитного договору). Інші умови надання Банком Кредиту, зокрема порядок нарахування Банком процентів, умови виникнення та погашення недозволеного овердрафту, черговість погашення заборгованості за Кредитом регламентуються Правилами (п.6 Кредитного договору). Правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» оприлюднені на сайті Банку www.aval.ua. Клієнт висловив повну та безумовну згоду з Правилами, підписавши Заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоди, про що зазначено в преамбулі Кредитного договору. Запевнення Клієнта щодо ознайомлення та дотримання Правил містяться в п.7 Кредитного договору. Сторони в п.6 Кредитного договору також погодили, що до всіх правовідносин, пов`язаних з підписанням та виконанням заяви (Кредитного договору) застосовується строк позовної давності тривалістю у 70 років. Кредитний договір укладено в письмовому вигляді і підписано особисто відповідачем. У відповідності до приписів Закону України «Про споживче кредитування» при укладенні Кредитного договору банком була доведена до відома клієнта інформація про умови кредитування, розмір реальної річної процентної ставки, орієнтовну загальну вартість кредиту, що підтверджується власноручним підписом клієнта під текстом кредитного договору, додатків до нього, а також під текстом Паспорту споживчого кредиту. Після укладення кредитного договору банк виконав свої зобов`язання перед клієнтом за Кредитним договором, надавши останньому кредит у сумі та на умовах, передбачених Кредитним договором, , що підтверджується випискою по рахунку клієнта. Проте, всупереч умовам Кредитного договору, клієнт припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору. У зв`язку із зазначеним сформувалася наступна заборгованість відповідача за кредитним договором: - заборгованість за основним боргом в сумі 46 858,60 гривень; - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами в сумі 106 339,53 грн., що разом становить 153 198,13 гривень. 09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» є фінансовою установою та має діючу ліцензію на діяльність фінансової компанії, зокрема з надання коштів та банківських металів у кредит та факторинг (видана НБУ 14.03.2024 року). На момент укладення вищевказаного договору відступлення права вимоги також мало діючі ліцензії, видані Нацкомфінпослуг 30.05.2017 року щодо: надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; надання послуг з факторингу, строк дії яких закінчено 14.03.2024 року. Відповідно до п.2.1. зазначеного договору на умовах та в порядку, встановленому цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні йому Права Вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників. Пунктом 2.4. вказаного договору передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній.Відповідно до п.2.1. зазначеного договору на умовах та в порядку, встановленому цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні йому Права Вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників. Пунктом 2.4. вказаного договору передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній. Згідно п.2.3.3 договору дата підписання Реєстру Боржників відповідає Даті відступлення прав. Загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), складається із сукупності Одиничних цін, що вказані у всіх підписаних Сторонами Реєстрах Боржників – п.3.1. Договору. Новий кредитор зобов`язується здійснити оплату шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805 – Договору. Протягом строку дії Договору між сторонами були підписані, зокрема Реєстри Боржників: - від 20.08.2020 року, вартість прав вимоги за яким 2 182 844,93 грн, - від 28.10.2020 року, вартість прав вимоги за яким 3 183 786,42 грн, - від 13.11.2020 року, вартість прав вимоги за яким 3 241 793,69 грн, - від 21.12.2020 року, вартість прав вимоги за яким 3 233 233,59 грн, - від 29.01.2021 року, вартість прав вимоги за яким 2 963 264,32 грн, - від 28.10.2021 року, вартість прав вимоги за яким 2 628 763,16 грн, - від 03.12.2021 року, вартість прав вимоги за яким 2 689 443,90 грн, - від 25.02.2022 року, вартість прав вимоги за яким 1 841 617,28 грн. Загальна вартість прав вимоги за вказаними реєстрами становить 21 964 747,29 грн. Здійснення оплати за казаними Реєстрами Боржників підтверджується платіжними дорученнями на загальну суму: 22 800 205,15 грн, що додані до позовної заяви. Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 було відступлено згідно Реєстру Боржників, підписаного сторонами 12.11.2020 року. Таким чином Новий кредитор (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0896/82/91886961 від 18.09.2019 року. Пунктом 2.5. Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F передбачено, що Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного Кредитора. Користуючись даним правом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (Новий кредитор) 11.09.2025 року уклали Попередній договір відступлення права вимоги № 11/09/2025, відповідно до якого зобов`язались у майбутньому укласти Договір відступлення прав вимоги (надалі – Основний договір), предметом якого буде відступлення Первісним кредитором на користь Нового кредитора прав вимоги до Боржників, які виникли на підставі кредитних договорів, укладених між Боржниками та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», які належать Первісному кредитору на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020р. На підставі даного Попереднього договору Новий кредитор сплатив Первісному кредитору аванс у розмірі 100`000,00 (Сто тисяч) гривень 00 копійок, які підлягали зарахуванню в оплату загальної вартості прав вимоги за укладеним Основним договором. 07.10.2025 року вказані сторони уклали основний Договір відступлення права вимоги №1-07/10. ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» є фінансовою установою та має діючу ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання послуг з факторингу, видана згідно рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України №21/1311 від 11.09.2020 року. Отже, відступлення права вимоги відбулось законно з урахуванням ч.2 ст.18 Закону України «Про споживче кредитування». Згідно п.2.1. цього договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні йому Права Вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників. Відповідно до п.2.3.1. договору Первісний кредитор формує Реєстр Боржників станом на день укладення цього договору. Сторони підписують вказаний Реєстр Боржників в день отримання Первісним кредитором Загальної вартості (ціни) Прав вимоги, визначеної у п. 3.1. цього Договору. Права Вимоги вважаються відступленим з моменту підписання сторонами Реєстру Боржників. Пунктом 2.4. договору визначено, що внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Умови щодо вартості Прав Вимоги та порядку оплати визначені п.3.1. договору, а саме: загальна вартість Прав Вимоги за цим Договором (Ціна договору) є фіксованою та складає 650 000,00 (шістсот п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ за всіма кредитами, що зазначені у Реєстрі Боржників. Частина вартості Прав Вимоги в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень сплачена Первісним Кредитором на користь Нового Кредитора до дати укладення цього Договору на підставі Попереднього договору відступлення права вимоги № 11/09/2025 від 11.09.2025 року, що був укладений між Сторонами. Залишок загальної вартості Прав Вимоги в сумі 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень Новий кредитор сплачує на користь Первісного кредитора в день підписання цього Договору на поточний рахунок Первісного кредитора. Виконання обов`язку Нового кредитора з оплати загальної вартості (ціни) Права Вимоги вважається виконаним з моменту зарахування зазначеної суми коштів на поточний рахунок Первісного кредитора. На підтвердження проведення оплати до даного позову додані копії платіжних інструкцій: - від 11 вересня 2025 р. N 1 на суму 100 000,00 гривень; - від 07 жовтня 2025 р. N 2 на суму 550 000,00 гривень. На виконання укладеного договору сторонами 07.10.2025 року підписаний Реєстр Боржників, Права Вимоги до яких відступлені за договором. Серед інших, до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0896/82/91886961 від 18.09.2019 року. Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/0896/82/91886961 від 18.09.2019, сформованої Первісним кредитором (АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК») станом на 12.11.2020 року заборгованість Боржника/Позичальника становила: - заборгованість за основним боргом в сумі 46 858,60 гривень; - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 2 707,82 гривень, що разом складає 49 566,42 гривень. В подальшому ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» здійснювало нарахування відсотків за кредитом, оскільки є фінансовою установою та має діючу ліцензію на діяльність фінансової компанії, зокрема з надання коштів та банківських металів у кредит. Згідно до Довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/0896/82/91886961 від 18.09.2019, сформованої Первісним кредитором (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») станом на 07.10.2025 року заборгованість Боржника/Позичальника становить: - заборгованість за основним боргом в сумі 46 858,60 гривень; - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 106 339,53 гривень, що разом становить 153 198,13 гривень. Розмір заборгованості Позичальника підтверджується: - розрахунком заборгованості за кредитним договором №010/0896/82/91886961 від 18.09.2019 сформованим АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» станом на 12.11.2020; - випискою з рахунку позичальника, сформованою АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»; - довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором №010/0896/82/91886961 від 18.09.2019, сформованою ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» станом на 07.10.2025; - розрахунком заборгованості за кредитним договором №010/0896/82/91886961 від 18.09.2019, сформованим ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» станом на 07.10.2025. Сума яка заявляється до стягнення за цим позовом становить 153 198,13 гривень. Таким чином, оскільки в даному спорі ціна позову становить: 153 198,13 гривень, то судовий збір за подання такого позову має бути сплачений в розмірі 3 328,00 гривні. Однак, оскільки даний позов подається в електронній формі, то на підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням правової позиції, викладеної 16.11.2022 року Великою Палатою Верховного Суду при розгляді справи № 916/228/22, до зазначеного розміру судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, за подачу даного позову сплачений судовий збір в розмірі 3 328,00 гривень * 0,8 = 2 662,40 гривень. На поточний момент ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» понесло судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662,40 гривень, на оплату послуг поштового зв`язку при направленні Відповідачу позовної заяви з додатками, в сумі відповідно до розрахункового документа про оплату послуг поштового зв`язку і у подальшому очікує понести судові витрати на оплату за отримання професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11 200,00 грн. Між ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» (Клієнт) та АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ «АЛЬЯНС ДЛС» (Об`єднання) укладений договір про надання правничої допомоги №1/04 від «01» квітня 2024 року. Згідно п.1.1 вказаного договору Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання зобов`язується надавати йому на довгостроковій основі, відповідно до умов даного Договору, правничу допомогу, у відповідності до завдання Клієнта, а Клієнт зі свого боку зобов`язується прийняти зазначені послуги і сплатити Винагороду. Пунктом 1.2. договору про надання правничої допомоги передбачено, що серед іншого, Адвокатське об`єднання здійснює юридичні дії по стягненню заборгованості третіх осіб перед Клієнтом шляхом складання, підписання та подання до суду позовних заяв. Пунктом 1.3 зазначеного Договору визначено, що перелік Боржників, щодо яких Клієнтом доручається Об`єднанню вчинення дій стосовно стягнення Заборгованості, сума Заборгованості та інші дані, необхідні для виконання умов цього Договору, зазначають в Реєстрі Боржників. Згідно Реєстру Боржників, підписаного сторонами договору 03.04.2026 року, Клієнтом доручено Об`єднанню надавати правничу допомогу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Відповідно до п. 3.2 цього Договору, сума гонорару за надання послуг, визначається виходячи із фактичного обсягу наданих послуг та вартості послуг (прейскуранту), зазначеного в Додатку № 2 до цього Договору, та зазначається Об`єднанням в Акті приймання-передачі наданих послуг. Пунктом 3.4.3 Договору передбачено, що підписані сторонами Акти приймання-передачі наданих послуг є підставою для проведення розрахунків за надану правничу допомогу. 
В судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив. У позовній заяві представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Судом встановлено, що 18.09.2019 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 була укладена заява про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0896/82/91886961, відповідно до якої банк відкриває Клієнту Картковий рахунок (далі - КР) в гривні, випускає на надає Клієнту Платіжну картку, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням Платіжної картки або її (їх) реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил і Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб. Сторонами к Кредитному договорі (п.1.4-1.6.) визначені наступні необхідні істотні умови кредитування, зокрема: - розмір Поточного ліміту кредитування на Дату початку кредитування – 100 000,00 грн; - строк кредиту – 48 місяців, який може бути продовжено; - проценти за користування кредитом в розмірі – 45 % річних. Мета кредиту - придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (а.п. 53).
Відповідно до розрахунку заборгованості по картковому кредиту № 010/0896/82/91886961 від 18.09.2019 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 49566,42 грн., яка складається з дозволеного овердрафту – 36000,00 грн., недозволеного овердрафту – 10 858,60 грн., заборгованість за відсотками 2 707,82 грн. ( а.с.44). 
18.09.2019 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредитування, чим підтвердив те, що перед укладенням договору він був повідомлений в письмовій формі про усі умови споживчого кредитування АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну загальну вартість кредиту. Зауважень та претензій щодо наданої інформації відповідач не зазначив (а.с. 57).
З виписки по картці вбачається, що ОСОБА_1 користувався даною карткою, дата останнього руху – 12.11.2020 року (а.с. 45-47, 47 зв.-48).
Листом від 17.11.2020, який був надісланий на адресу Відповідача, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» повідомило Відповідача про відступлення права вимоги за кредитним договором № 010/0896/82/91886961 від 18.09.2019 (а.с.49). 
09.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-31-F, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить АТ «Райффайзен Банк Аваль» ( а.с.27-30).
Додатковою угодою №2 від 25.09.2020 термін дії Договору №114/2-31-F від 09.04.2020 продовжено на 12 місяців, тобто до 09.10.2021 (а.с.30 зв.).
Додатковою угодою №5 від 08.10.2021 термін дії Договору №114/2-31-F від 09.04.2020 продовжено на 6 місяців, тобто до 09.04.2022(а.с.31).
Згідно з Витягом з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 за ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0896/82/91886961 від 18.09.2019 року мається заборгованість в загальному розмірі 153 198,13 грн, у тому числі: 46 858,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту та 106 339,53 грн сума заборгованості за відсотками ( а.с.52).
Відповідно до розрахунку заборгованості по картковому кредиту № 010/0896/82/91886961 від 18.09.2019 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 153 198,13 грн, у тому числі: 46 858,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту та 106 339,53 грн сума заборгованості за відсотками ( а.с.44). 
Вищевказана заборгованість, виходячи із розрахунку, виникла за період з 12.11.2020 по 07.10.2025 (а.с.42).
Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/0896/82/91886961 від 18.09.2019, станом 07.10.2025 р. заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором складає 153 198,13 грн., що складається з: 46 858,60 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 2707,82 грн заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками на 12.11.2020, 103 631,71 нараховано відсотки за період з 12.11.2020 по 07.10.2025, 106 339,53 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками на 07.10.2025 (а.с.43).
11.09.2025 між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Позивачем був укладений попередній договір відступлення права вимоги №11/09/2025, за яким сторони зобов`язалися до 30.09.2025 укласти Договір відступлення прав вимоги, предметом якого є відступлення первісним кредитором на користь нового кредитора прав вимоги боржників, які виникли на підставі кредитних договорів, укладених між боржниками та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», які належать первісному кредитору на підставі про відступлення прав вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 (а.с.36).
07.10.2025 між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Позивачем був укладений договір відступлення права вимоги №1-07/10, за яким права вимоги, які належать первісному кредитору на підставі договору відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020, укладеного ним з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», за плату було передано Позивачу (а.с.38-40).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №1-07/10 від 07.10.2025, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 010/0896/82/91886961 від 18.09.2019 року на суму 153 198,13грн. (а.с.25).
Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов`язання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України. 
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 628 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.1ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України - заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на таке.
Судом встановлено, що 18.09.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0896/82/91886961, відповідно до умов якої відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано кредитний ліміт у розмірі 100 000,00 грн зі сплатою процентів у розмірі 45 % річних. Відповідач особисто підписав паспорт споживчого кредитування, чим підтвердив ознайомлення з усіма істотними умовами кредитування.
Банк свої зобов`язання за кредитиним договором виконав повністю, надавши відповідачу кредитні кошти. Натомість відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів. З виписки по картковому рахунку вбачається, що останній рух коштів мав місце 12.11.2020 року. Станом на 12.11.2020 року заборгованість відповідача перед Банком складала 49 566,42 грн (з яких 46 858,60 грн — заборгованість за основним боргом, 2 707,82 грн — заборгованість за відсотками).
09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F. Згідно з Реєстром боржників від 12.11.2020 року ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором у розмірі 49 566,42 грн.
У подальшому, 07.10.2025 року між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» укладено договір відступлення права вимоги № 1-07/10, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до позивача.
Перехід права вимоги відбувся відповідно до ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 18 Закону України «Про споживче кредитування». Новий кредитор набуває права вимоги в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Разом з тим, вимога позивача про стягнення процентів у розмірі 103 631,71 грн, нарахованих ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» за період з 12.11.2020 по 07.10.2025 після відступлення права вимоги первісним кредитором, є безпідставною та не підлягає задоволенню.
За таких обставин, на користь ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» підлягає стягненню лише заборгованість, яка була правомірно нарахована та зафіксована Банком станом на момент первинного відступлення права вимоги (12.11.2020), а саме: заборгованість за основним боргом у сумі 46 858,60 грн та заборгованість за відсотками у сумі 2 707,82 грн, а всього — 49 566,42 грн. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову через систему «Електронний суд» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8). Оскільки позов задоволено на 32,35% (49 566,42 грн від заявлених 153 198,13 грн), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 861,40 грн.
Витрати на правничу допомогу, заявлені позивачем у розмірі 11 200,00 грн, з урахуванням складності справи, обсягу наданих послуг та принципу співмірності (ч. 4 ст. 137 ЦПК України), також підлягають пропорційному відшкодуванню в розмірі 3 623,20 грн (32,35% від заявленої суми).
На підставі ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209,213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, - 

В И Р І Ш И В:

Позов Маслюженко Миколи Павловича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 43575686, адреса: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69) суму заборгованості за кредитним договором № 010/0896/82/91886961 в розмірі 49 566,42 гривень ( сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень 42 копійки), судовий збір в розмірі 861,40 (вісімсот шістдесят одна гривня 40 копійок) та 3 623,20 грн ( три тисячі шістсот двадцять три гривні 20 копійок) витрати на правничу допомогу.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ | В. О. Шульга