532/2187/26 
3/532/530/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 р.  м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 27 липня 2026 року приблизно о 21:20 годині в м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 26 Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України керував автомобілем ВАЗ 217030 державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер». Результат тесту склав 0,87 проміле. Від керування транспортним засобом відсторонено.
ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Крім цього, у матеріалах справи міститься заява, в якій ОСОБА_1 прохав розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненому визнав. Також, на відеозаписі з місця події останній прохав розглянути справу без його участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Пунктом 2.9 а Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.
Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 730588 від 27.07.2026 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 27 липня 2026 року приблизно о 21:20 годині в м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 26 Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України керував автомобілем ВАЗ 217030 державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер», Результат якого склав 0,87 проміле. Водія відсторонено від керування транспортним засобом; 
- направленням на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого останній відмовився від проходження огляду в лікарському закладі;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного у зв`язку з виявленими ознаками запаху алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушена координація рухів та невиразна мова;
- результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер 6810 тест № 2245, результат тесту склав 0,87%;
- довідкою працівника поліції про результати пошуку баз даних Національної поліції відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої, останній отримував посвідчення водія відповідної категорії;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7624167 від 27.07.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме за те, що керував транспортним засобом та не пропустив пішоходів, що наближаються до нерегульованого пішохідного переходу. Постанова набрала законної сили; 
- відеозаписами з місця події, за результатами перегляду якого підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер, при цьому від проходження огляду в медичному закладі останній відмовився. Результат тесту позитивний. На відеозаписах ОСОБА_1 не заперечував щодо розгляду справи без його участі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Частиною 1 статті 130 КУпАП визначено, що за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до відповідальності за подібне правопорушення не притягувався (згідно відомостей, наявних у справі), вважаю застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, 130, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.
ОСОБА_1 роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Згідно з ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя