справа № 166/1166/26
провадження № 3/166/414/26

П О С Т А Н О В А
іменем України 
16 липня 2026 року с-ще Ратне 
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровані відділенням поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , 
за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 , будучи притягнутим до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, а саме 27 червня 2026 року о 20 год. 00 хв. на вул. Нова в с. Видраниця Ковельського району Волинської області керував транспортним засобом "Nissan Xtrail", д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Він же, 27 червня 2026 року о 20 год. 00 хв. на вул. Нова в с. Видраниця Ковельського району Волинської області, керуючи транспортним засобом "Nissan Xtrail", д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, обстановка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим повторно протягом року вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у скоєному визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №456321, ДПР18 №456240 від 27.06.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння у вигляді запаху алкоголю з порожнини рота, обстановка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Драгер 6820"; направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2026, згідно з якими ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, у вигляді запаху алкоголю з порожнини рота, обстановка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП "Ратнівська ЦРЛ"; зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортними засобами протягом 24 годин; довідкою-відгуком, згідно якої ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130, ч.1 ст.126, ч.2 ст.130, ч.2 ст.122, ч.4 ст.126 КУпАП; копією постанови Любешівського районного суду Волинської області від 02.12.2025, яка набрала законної сили 15 грудня 2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобамистроком на один рік; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7275093 від 28.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП; відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у подальшому у медичному закладі.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативне основне стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу. 
Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає обов`язкове додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 02.12.25, яка набрала законної сили 15 грудня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік. Таким чином, невідбутий строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на момент винесення судового рішення у цій справі складає 5 місяців.
Оскільки до закінчення строку дії стягнення ОСОБА_1 скоїв нове адміністративне правопорушення, тому при призначенні останньому остаточного додаткового стягнення суд на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднує невідбуту частину такого стягнення й визначає остаточний строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за ч. 5 ст. 126 КУпАП - п`ять років п`ять місяців.
Зважаючи на відсутність у матеріалах справи документально підтверджених відомостей щодо належності зазначеного транспортного засобу ОСОБА_1 суд оплатного вилучення транспортного засобу не застосовує.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. 
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126 ч. 5, 130 ч. 2, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП, 
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду    О.М. Свистун