Справа № 397/1116/26 
н/п : 3/397/318/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали справ №397/1116/26 (3/397/318/26) та №397/1117/26 (3/397/319/26) про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП — НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП ),
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП за №397/1116/26 (3/397/318/26) та №397/1117/26 (3/397/319/26).
Так, 03.07.2026 о 19:35 год. в сел. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, по вул. Незалежності України, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом — марки АТ4031, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд зі згоди водія у встановленому законодавством порядку проводився на місці ДТП за допомогою алкотестера Драгер 3567, тест №4142, проба позитивна — 2,49 проміле, чим порушив п.2.9.а ПДР України, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 03.07.2026 о 19:35 год. в сел. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, по вул. Незалежності України, 1, водій ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи транспортним засобом — марки АТ4031, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд з прилеглої території, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п.12.1. ПДР України, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Усудове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справ стосовно нього за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП без його участі, вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №709977, ЕПР1 №709966 від 03.07.2026; схемою місця ДТП; показаннями алкотестера Драгер 3567, тест №4142 від 03.07.2026,результат якого позитивний - 2,49 ‰ проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписами, які приєднані до матеріалів справи.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов висновку, що винуватість   ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративні протоколи, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення в ході розгляду справи судом не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, які є суспільно небезпечними, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 130, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Справи №397/1116/26 (3/397/318/26) та №397/1117/26 (3/397/319/26)про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №397/1116/26 (3/397/318/26).
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130КУпАП.
Притягнути  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130КУпАП та застосувати до нього адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК в Кіровоградській області/Кіровоградська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, рахунок отримувача UA658999980313000149000011001, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081300, «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 34000 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:   Н.І. Гайдар