Справа № 387/879/26 
Номер провадження по справі 3/387/260/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер  І. П. 
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,-
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

У С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №671259 від 21.05.2026, ОСОБА_1 20.05.2026 о 23 годині 28 хвилин керував транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 в м. Помічній по вул. Перемоги, 60, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова та почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці за допомогою алкотестеру "Drager"та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
Захисник Ведющенко В.В. 09.09.2026 подав до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків для надання роз`яснень.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Згідно з вимогами ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів, положення щодо яких закріплені в ст. 251 КпАП України.
Відповідно до положень КпАП України обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, перевіряються у спосіб та в порядок, що встановлений ст.ст.251, 252, 280 КпАП України.
Відповідно до ч. 1 ст. 272 КпАП України, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
Необхідно зазначити, що значущість свідка полягає в його безпосередньому об`єктивному сприйнятті обставин справи за допомогою органів чуттів і відсутності юридичної зацікавленості у вирішенні справи. Натомість, на підставі показань свідків не можуть встановлюватися факти, які з огляду на закон встановлюються в документах, які наявні в матеріалах справи.
Відтак, суд вбачає доцільність у виклику та допиту свідків у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 271, 280 КпАП України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Ведющенка В.В. про виклик в судове засідання свідків - задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засіданні:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ;
3. Поліцейського СРПП ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Приступу Д.С..
4. Старшого інспектора СРПП ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Щека С.М..
Наступне судове засідання призначити 25 вересня 2026 року на 13 годину 15 хвилин в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, зал судових засідань №2.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області        І.  П.  Майстер