Справа № 2- 296 /2011 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 5598,53 доларів США, що за курсом складає 44639,86 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 5598,53 доларів США, що за курсом складає 44639,86 грн., мотивуючи тим, що 24 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1 був укладений договір № 96190-CRED, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 5 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2010 року. 
Проте, відповідач зобов`язання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 02.06.2011 р. за ним рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 5598,53 доларів США, з яких : 3013,47 доларів США –заборгованість за кредитом, 2288,60 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,35 доларів США - штраф (фіксована частина), 265,10 доларів США –штраф (процентна складова).
Позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати понесені по справі.
У судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 5598,53 доларів США за кредитним договором № № 96190-CRED від 24 жовтня 2007 року та судові витрати понесені по справі.
Відповідач ОСОБА_1 , який відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України був викликаний в суд через оголошення у пресі, в судове засідання не з`явився. 
У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача Боднара В.В., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" він є правонаступником всіх прав та зобов`язань ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.27-32).
Згідно з кредитним договором № 96190-CRED від 24 жовтня 2007 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ зобов`язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 5 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2010 року. (а.с. 9-15 ).
Відповідно до договору № 96190-CARD від 24 жовтня 2007 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" відкрив ОСОБА_1 картрахунок (а.с. 16-18).
З розрахунку заборгованості за договором № 96190-CRED від 24 жовтня 2007 вбачається, що станом на 02.06.2011 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанком`по кредиту становить 5598,53 доларів США, з яких : 3013,47 доларів США –заборгованість за кредитом, 2288,60 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,35 доларів США - штраф (фіксована частина), 265,10 доларів США –штраф (процентна складова). (а.с. 7-8).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, сплачених позивачем і підтверджених документально (а.с.33).
На підставі ст.ст. 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 - 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`м. Дніпропетровськ (рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 5598 ( п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) доларів 53 центи США .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`м. Дніпропетровськ (рах. НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 566 (п`ятсот шістдесят шість) грн. 40 коп. 
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :