Справа № 507/2251/25
Провадження № 2/507/768/2026
Номер рядка звіту 35
РІШЕННЯ      
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"20" липня 2026 р. селище Любашівка    Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дюдюна О.В.,
при секретарі судового засідання – Сироти Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку спрощеного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. В обґрунтування вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач приєднався до договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» (ТОВ «ГК «Нафтогаз України»). Позивач постачав природний газ, а відповідач отримував його та використовував для власних потреб. У період із 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2025 року включно, відповідачем було спожито природний газ на загальну суму 44990 грн. 53 коп., вартість якого залишилась не оплаченою відповідачем. Оскільки відповідач не сплачував нараховані суми за спожитий природний газ, тим самим не виконував свої зобов`язання та порушив права ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», тому позивач просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 44990 грн. 53 коп. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 , надала до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій вказувала, що про існування заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27.02.2026 року у справі № 507/2251/25 відповідач дізналася лише 16.05.2026 року через мобільний додаток «Дія» після отримання повідомлення про відкриття виконавчого провадження № 80591215. Копію заочного рішення, позовної заяви, судових повісток та інших процесуальних документів відповідач не отримувала.
Відповідач не брала участі у розгляді справи та не подала відзив на позов, оскільки не була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. З початку повномасштабного вторгнення рф вона постійно перебуває на території Держави Ізраїль та не проживає за місцем реєстрації в Україні.
Крім того, відповідач не погоджується із заочним рішенням та вважає заявлену ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 44 990,53 грн. необґрунтованою, вказуючина те, що 11.11.2025 року АТ «Одесагаз» встановило та опломбувало лічильник газу № 5702857 із початковими показниками «00000». У будинку ніхто не проживає, природний газ не споживається. Згідно з квитанцією АТ «Одесагаз» за квітень 2026 року, показники лічильника за березень та квітень 2026 року становлять «0», а раніше нараховані обсяги газу у розмірі 5654,21 куб.м. були скориговані оператором ГРМ.
19.05.2026 року, будинок було відключено від газопостачання, при цьому кінцеві показники лічильника також становили «00000», що підтверджує відсутність споживання природного газу. Просить суд у задоволенні позову відмовити.
Також надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 13 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін (а.с. 29).
27 січня 2026 року, заочним рішенням Любашівскього районного суду Одеської області, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 44990 грн. 53 коп. та судові витрати у сумі 2422 грн.
Ухвалою від 16 червня 2026 року, заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27.01.2026 року скасовано та справу призначено до розгляду 09.07.2026 року та витребувано від АТ "Одесагаз" відомості про фактично надані послуги з розподілу природного газу та технічного обслуговування приватного житлового будинку за період з 01 жовтня 2021 року по 16 червня 2026 року, із зазначенням обсягів наданих послуг (об`єм спожитих кубічних метрів газу) здійснених нарахувань, оплат, наявності або відсутності заборгованості (а.с.52-53).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», як суб`єкт ринку природного газу, з 01.11.2018 здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, які використовують його для власних потреб, на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017.
Позивач здійснював постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , ЕІС-код споживача 56ХМ25S79433217J.
Відповідно до даних фінансового стану за особовим рахунком № НОМЕР_1 , позивач зазначив, що за період з 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 спожито природний газ на загальну суму 44 990 грн 53 коп., яка залишилася несплаченою.
11 листопада 2025 року, представниками АТ «Одесагаз» за адресою: вул. Молодіжна, буд. 3, с. Новоселівка Подільського району Одеської області, було встановлено та опломбовано побутовий лічильник газу із заводським номером 5702857, початкові показники якого становили «00000». Цього ж дня складено акт на включення газу, яким підтверджено підключення об`єкта до системи газопостачання.
Із квитанції АТ «Одесагаз» вбачається, що за березень 2026 року оператором газорозподільної системи зафіксовано нульові показники розподіленого та спожитого природного газу та здійснено коригування раніше нарахованого обсягу розподіленого природного газу в розмірі - 5654,21 куб. м.
Відповідно до довідки АТ «Одесагаз», яка надана на виконання ухвали суду від 16.06.2026 року, про стан розрахунків за період з 01.10.2021 по 23.06.2026 за особовим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 , у листопаді 2025 року оператором газорозподільної системи проведено коригування раніше облікованих обсягів замовленої потужності кубічних метрів природного газу в розмірі – 4348,99 куб. м, унаслідок чого суму нарахувань зменшено на 5688 грн. 47 коп. Також у червні 2026 року здійснено додаткове коригування обсягу природного газу в розмірі –5654,21 куб. м, що підтверджує скасування раніше визначених розрахункових обсягів споживання. Фактичний об`єм розподіленого газу за період з 01.10.2021 по 23.06.2026 року складає - 2585,57 м.куб. Станом на 23.06.2026 залишок на рахунку споживача за особовим рахунком становить 88 грн 33 коп. (а.с.59-61). 
19 травня 2026 року, представниками АТ «Одесагаз» складено акт на відключення газу, відповідно до якого систему газопостачання за вказаною адресою відключено за заявою споживача. У зазначеному акті зафіксовано кінцеві показники лічильника № 5702857 на позначці «00000», що свідчить про відсутність споживання природного газу з моменту встановлення лічильника до моменту припинення газопостачання.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Згідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закону) послуги з постачання та розподілу природного газу, належать до житлово-комунальних послуг, а тому положення даного Закону застосовуються до регулювання відносин, що виникають у процесі надання та споживання цих послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами.
Згідно ч.1 ст.12 Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.
За змістом п.п.1, 5 ч.2 ст.7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч.1 ст.9 Закону).
Таким чином, згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Зазначене узгоджується із правовим висновком ,викладеним упостанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс 15 та у постанові Верховного Суду від 28 липня 2021року у справі №554/7740/17, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом п.1 ч.2 ст. 8 Закону виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання.
Натомість індивідуальний споживач згідно п.5 ч.2 ст.7, ч.1 ст.9 Закону зобов`язаний оплачувати надані (спожиті) житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до поданого позивачем розрахунку за період з 01.10.2021 року по 01.09.2025 року, об`єм споживання газу відповідачем за даними оператора ГРМ, складає 5654,21 куб.м., а сума боргу становить 44990, 52 грн.
Однак, як вбачається з відповіді на увалу суду від АТ «Одесагаз» фактичний об`єм розподіленого газу за період з 01.10.2021 по 23.06.2026 складає: з 01.10.2021 року по жовтень 2025 року - 0 метрів кубічних ( в межах позовних вимог), а з листопада 2025 року по червень 2026 року, складає 2585,57 м.куб. та залишок на рахунку споживача станом на дату формування довідки становить 88,33 грн.
Таким чином борг відповідно до наданого позивачем витягу про фінансовий стан рахунку відповідача за період з 01.10.2021 року по жовтень 2025 року у сумі 44990, 52 грн. спростовується даними оператора ГРМ АТ "Одесагаз".
Відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 80, 81 та 89 ЦПК України належними доказами є ті, що містять інформацію щодо предмета доказування, а кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Докази оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням на підставі всебічного, повного та безпосереднього дослідження.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості не підтверджений актуальними даними оператора газорозподільної системи та суперечить документам, якими проведено коригування обсягів споживання. Такий розрахунок не є первинним документом комерційного обліку природного газу і сам по собі не може підтверджувати існування заборгованості.
За відсутності належних доказів фактичного постачання відповідачу природного газу в заявлених позивачем обсягах, а також з урахуванням проведеного оператором газорозподільної системи коригування та підтвердженої відсутності споживання природного газу, суд доходить висновку, що позивач не довів виникнення у відповідача грошового зобов`язання щодо сплати вартості природного газу.
Таким чином дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив, що позовні вимоги позивача є необгрунтованими та правові підстави для задоволення позову відсутні так як борг у відповідача за вказаний позивачем період відсутній, у зв`язку з чим у задоволенні позовних вимог ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» слід відмовити в повному обсязі.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з платіжною інструкцією № 29026822 позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн (а.с. 1).
Оскільки у задоволенні позовних вимог ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судом відмовлено повністю, понесені позивачем витрати зі сплати судового збору покладаються на нього та не підлягають стягненню з відповідача.
Підстави для допущення рішення суду до негайного виконання відсутні.
Заходи забезпечення позову у даній цивільній справі не застосовувалися, а тому питання про їх скасування судом не вирішується.
На підставі викладеного , керуючись ст.133, 141, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452).
Відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ). 

Суддя:         Дюдюн О.В.