З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2026  	Справа №607/7043/26 Провадження №2/607/4354/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В. 
з участю секретаря Бойко О.В.
представника позивача Строцень Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Строцень Т.О., звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь, посилаючись на те, що вона є дочкою відповідача, навчається у Тернопільському Національному педагогічному університеті ім. В.Гнатюка, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Зазначає, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2015 року, шлюб між її батьками, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишилася проживати із матір`ю. Батько не цікавиться її життям, не приймає жодної участі у її матеріальному забезпеченні. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, який є невід`ємним додатком до Договору про навчання в закладі вищої освіти, вартість навчання становить 143 200,00 грн Запланована дата завершення навчання 30 червня 2029 року. Вказує на те, що батько – ОСОБА_2 є офіційно працевлаштованим у Республіці Польща, фізично здоровим, працездатним чоловіком, а тому має можливість забезпечити своїй доньці належне матеріальне утримання на період навчання.
Просить суд стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн щомісячно, починаючи з дати подання позову і до припинення нею навчання, але не більше 23-х річного віку.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Строцень Т.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позові. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. 
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 12 жовтня 2006 року, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2015 року розірвано, що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016364627 від 25 лютого 2016 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін у шлюбі народилась ОСОБА_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21 травня 2008 року, актовий запис №1094.
Мати позивача - ОСОБА_3 19 квітня 2016 року змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 », що стверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 19 квітня 2016 року.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року ухвалено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 000,00 грн на кожну дитину, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Як слідує з договору про навчання у закладі вищої освіти №ДН-00000000000357 від 07 серпня 2025 року, ОСОБА_1 зараховано на навчання до Тернопільського національного педагогічного університету на 1 курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору. Форма здобуття освіти денна за освітньою програмою середня освіта (англійська мова та зарубіжна література), за спеціальністю середня освіта (англійська мова, німецька/французька мови та літератури, зарубіжна література).
Згідно договору про надання платної освітньої послуги для підготовки для фахівців №пн-00000000000177 від 07 серпня 2025 року, що є невід`ємним додатком до договору про навчання у закладі вищої освіти № ДН-00000000000357 від 07 серпня 2025 року, загальна вартість платної освітньої послуги за розрахунковий строк виконання освітньої програми (для здобувачів вищої освіти) / весь строк навчання (для здобувачів фахової передвищої освіти) становить 143 200,00 грн. Вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2025/2026 навчальний рік 35 800,00 грн; 2026/2027 навчальний рік 35 800,00 грн; 2027/2028 навчальний рік 35 800,00 грн; 2028/2029 навчальний рік 35 800,00 грн.
Відповідно до довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти, ОСОБА_1 завершує здобуття освіти 30 червня 2029 року.
Згідно квитанцій №0.0.4603942342.1 від 30 грудня 2025 року та №0.0.4486596418.1 від 07 серпня 2025 року ОСОБА_6 , яка згідно договору про навчання у закладі вищої освіти сплатила за навчання дочки ОСОБА_1 35 800,00 грн.
Відповідно до довідки про доходи від 29 червня 2026 року, ОСОБА_1 стипендії не отримує.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1. стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4. інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу.
Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При вирішенні позову, суд зауважує, що як батько так і мати повнолітньої дитини, мають рівний обов`язок в утриманні їх спільної дитини, а також ураховує те, що відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Матеріали справи не містять будь-яких відомостей про офіційне працевлаштування відповідача та отримання ним доходу. При цьому відповідач доказів про неможливість утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суду не надав. 
Тож, беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн щомісячно, починаючи з 31 березня 2026 року та до припинення нею навчання, але не більше 23-х річного віку.
Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи із 31 березня 2026 року до припинення нею навчання, але не більше 23-х річного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 у користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. 
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 15.07.2026.

Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 . 

Головуючий суддя	В. В. Ромазан