Провадження № 3/679/25/2026
Справа № 679/1792/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

16 липня 2026 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, –
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №419927 від 06 листопада 2025 року вбачається, що 09 жовтня 2025 року встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КУпАП, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , який 02 січня 2025 року, приблизно о 16 годині, вчинив неправомірні дії психологічного характеру у вигляді приниження та зневаги стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого, останньому, відповідно до Психологічному висновку за №13/25 від 09 жовтня 2025 року, завдано психічні (на моральному рівні) страждання, пов`язані з психічною напругою/фрустрованістю.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 , вважаючи за необхідне провадження у справі за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, – закрити, на підставі ст.38, ст.247 ч.1 п.7) КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності, надала до суду відповідне клопотання про закриття провадження у справі (вх. №4786/26 від 16 липня 2026 року).
За приписами ст.38 КУпАП, – якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), – адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, – адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ст.38 ч.7 КУпАП).
За змістом наданих до суду документів та дослідженням матеріалів справи, в тому числі, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №419927 від 06 листопада 2025 року, стосовно ОСОБА_1 , встановлено, що невиконання обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини мало місце 02 січня 2025 року.
Таким чином, термін притягнення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №419927 від 06 листопада 2025 року, що надійшов до суду лише 08 грудня 2025 року (вх. №7439/25 від 08 грудня 2025 року (а.с.50), – ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.2 КУпАП, слід відраховувати з – 02 січня 2025 року.
Тож, приймаючи до уваги вищенаведене, в тому числі, враховуючи дату надходження матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 до Нетішинського міського суду, який було скеровано до суду лише 08 грудня 2025 року, тобто, поза межами строків накладення адміністративного стягнення, і, відповідно, судовий розгляд за яким – було призначено у судове засідання з обов`язковим викликом/повідомленням учасників судового провадження, у відповідності до вимог ст.ст. 268,269,271 КУпАП, в тому числі, і з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілої особи, з подальшим відкладення розгляду справи за клопотаннями безпосередньо сторін провадження – для надання відповідних доказів в обґрунтування доводів та подання відповідних заперечень, – на момент розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення по суті, і, відповідно, прийняття остаточного рішення за матеріалами провадження, – перебіг строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.2 КУпАП, – закінчився, у зв`язку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , – підлягає закриттю, на підставі ст.247 ч.1 п.7) КУпАП, так як – провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: … закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до КУпАП чи інших законів, підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
Питання щодо сплати судового збору, у зв`язку з закриттям справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , – вирішенню не підлягає, оскільки, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, – судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Речові докази у справі – відсутні.
Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.38, ст.40-1, ст.184, ст.221, ст.247 ч.1 п.7), ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, суд, –
постановив:
Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, на підставі ст.38, ст.247 ч.1 п.7) КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності, – задовольнити.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного проступку, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, – закрити, на підставі ст.247 ч.1 п.7) КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: