У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/1088/26

16 липня 2026 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Назавизів Надвірнянського району, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, із загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2025 за ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до якого з урахуванням вимог ст.. 101 КК України призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 15.07.2026.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026091200000120 від 03.04.2026 щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні – слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 395 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Повний текст ухвали оголосити 17.07.2026 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя  ОСОБА_1