Справа № 161/8206/26 
Провадження № 3/161/3720/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк   09 липня 2026 року 

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, -
- за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 08.04.2026 року о 13.09 год. в м. Луцьку по вул. Степана Бандери, 15 у магазині «Secwind», ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем допустив безоплатне розповсюдження (продаж) нікобустера «Nic-Shot» ємністю 3 мл, який містить нікотин, чим порушив ч. 2 ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Постановою суду від 01.06.2026 року вказані матеріали повернуті до Луцького РУП ГУНП України для доопрацювання, оскільки матеріали про адміністративне правопорушення оформлені неналежним чином, так як безоплатне розповсюдження не є продажем, тобто у протоколі неправильно викладену об`єктивну сторону правопорушення.
08.07.2026 року до суду надійшли матеріали вказаної справи після дооопрацювання та передані судді для розгляду 09.07.2026 року.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з моменту вчинення правопорушення. 
Дані порушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення було вчинено 08.04.2026 року, проте на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки надійшли до суду після доопрацювання 08.07.2026 року, тобто після спливу строків притягнення до відповідальності, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно  ОСОБА_1  за ст. 156 ч. 1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду 
Волинської області Р.М. Кихтюк