Справа № 727/12367/26 
Провадження № 3/727/1802/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:
15 вересня 2026 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці провадження у справі закрито на підставі ч.2 ст.284 КУпАП. Матеріали справи про адміністративне правопорушення, запроваджені за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №758690 від 30.08.2026 за ознаками ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 вирішено передати до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Разом з тим, у вказаній постанові допущено описку та помилково зазначено невірну дату винесення постанови, а саме замість правильної «15 вересня 2026», невірно зазначено «14 вересня 2026». 
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом дійсно була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, вважаю необхідним виправити описку в постанові, в якій помилково зазначена невірна дата винесення постанови. 
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає необхідним виправити описку.
Оскільки виправлення такої описки не впливає на суть рішення та керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.09.2026 року по справі № 727/12367/26.
Вважати вірною датою винесення постанови «15 вересня 2026», замість невірно зазначеної «14 вересня 2026». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко