Справа № 715/2147/26 
Провадження № 2/715/897/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 у віці 75 років, про шо у виконавчому комітеті Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 27.12.2015 року за номером № 27.
На день смерті матері з нею були зареєстровані її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_4 та - ОСОБА_1 з сім`єю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_4 у віці 84 роки, про що у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 30.07.2019 року за номером № 42.
На день смерті батька з ним була зареєстрована позивачка — ОСОБА_1 з сім`єю.
З метою оформлення права на спадкове майно позивач звернулась до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа.
До складу спадщини входить спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене вище нерухоме майно.
Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на нерухоме майна, до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 78,1 кв.м, житлова площа 40,8 кв.м.; сараї літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Ж»; навіс літ. «В»; вбиральня літ. «Є»; криниця № 1; огорожа № 2-4; вимощення № І, які розміщені по АДРЕСА_2 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без її участі.
У судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву у якій вказує, що визнає позовні вимоги і просить суд, розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти визнання позову. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 у віці 75 років, про шо у виконавчому комітеті Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 27.12.2015 року за номером № 27.
На день смерті матері з нею були зареєстровані її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_4 та - ОСОБА_1 з сім`єю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_4 у віці 84 роки, про що у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 30.07.2019 року за номером № 42.
На день смерті батька з ним була зареєстрована позивачка — ОСОБА_1 з сім`єю.
З метою оформлення права на спадкове майно позивач звернулась до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа.
До складу спадщини входить спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене вище нерухоме майно.
Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу нерухомого майна по АДРЕСА_2 входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 78,1 кв.м, житлова площа 40,8 кв.м, сараї літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Ж»; навіс літ. «В»; вбиральня літ. «Є»; криниця № 1; огорожа № 2-4; вимощення № І.
Будівництво вказаного житлового будинку проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.
Станом на 1991 рік у вказаному господарстві проживала з батьками.
Відповідач ОСОБА_2 після одруження вибув з вказаного двору. Після вибуття з вищевказаного двору відповідач побудував своє господарство (будинок) у сусідньому населеному пункті.
Після вибуття з вказаного господарства відповідач назад до батьківського будинку не повертався та не проживав. Відповідач у справі не звертався щодо виділення частки у колишньому колгоспному дворі, на частку в майні колишнього колгоспного двору не претендував.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_2 і складається з житлового будинку літ. «А», загальна площа 78,1 кв.м, житлова площа 40,8 кв.м, сараї літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Ж»; навіс літ. «В»; вбиральня літ. «Є»; криниця № 1; огорожа № 2-4; вимощення № І.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: