ун. № 2608/1541/12
пр. № 3/2608/1159/12 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року 

суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 122 ч.4 КУпроАП, -
В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 25.10.2011р. о 09 годині 20 хвилин керував автомобілем «Шевролет Авео», держномер НОМЕР_1 і рухався на перехресті вул.Г.Наумова і пр-ту Палладіна в м.Києві, де при об*їзді перешкоди і перестроюванні ліворуч, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. «надати дорогу» і не надав перевагу в русі автомобілю «Форд», держномер НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, змусивши його водія застосувати екстрене гальмування та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію і порушив пункти 2.1. дод. 1, 16.11., 10.1., 10.3. ПДР. 
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпроАП, не визнав та пояснив про те, що аварійної ситуації не створював.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпроАП, в повному обсязі стверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленніі його особистими поясненнями не спростовується.
Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи в суді сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст.38 КУпроАП, 
Керуючись ст.ст. 33, 38, 122 ч.4, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпроАП і справу провадженням закрити у зв*язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: