КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №369/14077/19 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1 
Провадження №11-кп/824/5602/2026 Суддя - доповідач - ОСОБА_2 

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

31 серпня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2026 року у кримінальному провадженні №1201911020001285 від 05.07.2018 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінальних правопорушень. правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання:
за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 49 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання:
за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 49 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На вирок суду першої інстанції прокурором подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами кримінального провадження 30.07.2026 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
03 серпня 2026 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2026 року у кримінальному провадженні №1201911020001285 від 05.07.2018 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 16 годину 00 хвилин 23 лютого 2027 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2