Справа № 635/6719/25
Провадження по справі № 2/635/3122/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання – Гончарова К.Д.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
представник позивача – ОСОБА_2 , 
відповідач – Південна міська рада Харківського району Харківської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус 
Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег 
Володимирович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимировичпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру про надання правничої допомоги діє представник – адвокат Рибак Я.В., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В.,яким просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в два місяця з дня набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченка О.В. від 21 липня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Відмова нотаріуса мотивована тим, що факт прийняття спадщини позивачем у встановлений законом строк та спосіб не підтверджено, оскільки позивач на момент смерті спадкодавця постійно не проживав з ним, а з заявою про прийняття спадщини звернувся з пропуском шестимісячного строку. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на стан його здоров`я та стан здоров`я його сина. Так, позивач страждає на остеохондроз попереково-крижового відділу хребта та періодично проходить лікування, з 28 червня 2023 року наявні ознаки дегенеративних змін поперекового відділу хребта з дегенеративним стенозом міжхребцевих отворів, протрузій дисків. Наявне захворювання проявляється болем у попереку, який віддає у сідниці, стегна та ноги. Також постійно виникають відчуття оніміння, поколювання, слабкість у кінцівках, обмеження рухливості у попереку та м`язові спазми. Вищевказані симптоми захворювання зменшують рухливість, завдають постійних ниючих та гострих болей, призводять до зниження сили м`язів ніг, що впливає на ходу та координацію рухів. Окрім стану свого здоров`я, позивач також зосереджений та витрачає сили та час на догляд за хворим сином, який є інвалідом другої групи з 01 листопада 2022 року, має бронхіальну астму ІV ст, персистуючу, з тяжким перебігом, неконтрольовану, з загостренням ІІІ ст, емфізему легень, пневмофіброз. У зв`язку з тяжким перебігом захворювання син позивача змушений періодично проходити стаціонарне лікування та потребує допомоги свого батька. З виписок медичної картки хворого вбачається, що син позивача відчуває часті напади задухи (до 6-7 разів на день), що лише частково купіруються беродуалом, задишку при незначному фізичному навантаженні, задушлевий ападоподібний кашель, дихання з присвистом, має утруднене носове дихання, частий головний біль та загальну слабкість. Внаслідок таких симптомів та тяжкого загального перебігу захворювання сина позивач вимушений знаходитися поруч з ним, надавати йому допомогу та слідкувати не лише за станом свого здоров`я, але і за станом здоров`я сина. Окрім наявності тяжких захворювань, 04 березня 2022 року внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України було пошкоджено житло позивача. В паніці було втрачено документи, необхідні в тому числі для звернення до нотаріуса, на відшукання та повернення яких знадобився значний час. Враховуючи викладені вище обставини, позивач об`єктивно не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відтак є підстави для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. 
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Десятниченка О.В. належним чином завірену копію спадкової справи від 08 липня 2025 року, номер в спадковому реєстрі 13/2025, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13 квітня 2026 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2025 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченком О.В. надана копія спадкової справи № 13/2025 від 08 липня 2025 року після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2026 року, постановленої без видалення суду до нарадчої кімнати, замінено первісного відповідача Харківську міську раду належним відповідачем Південною міською радою Харківського району Харківської області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2026 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача – Південної міської ради Харківської області, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В., належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 08 вересня 2023 року Південною міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 173).
ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 28 червня 1968 року народження Будянською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 50, та відповідно спадкоємцем першої черги.
Відповідно до змісту виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 06 серпня 2025 року, позивач ОСОБА_4 має діагноз з 28 червня 2023 року остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, хронічний бронхіт, з 28 червня 2023 року ознаки дегенеративних змін поперекового відділу хребта з дегенеративним стенозом міжхребцевих отворів, протрузії дисків.
Син позивача – ОСОБА_5 з 01 листопада 2022 року є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 .
В відповідно до змісту виписки із медичної карти № 1829 стаціонарного хворого, виписки з медичної картки№603 стаціонарного хворого, виписки із медичної картки № 4568 стаціонарного хворого, виписки з медичної картки № 6553 стаціонарного хворого, виписки № 267 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1640, виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4321, ОСОБА_5 має діагноз: бронхіальна астма ІV ст, персистуюча, з тяжким перебігом, неконтрольована, з загостренням ІІІ ст, емфізему легень, пневмофіброз, хронічний поліпозний риносинусит, стан після мікрогайморотомії з 2-х сторін, з видаленням поліпозно зміненої оболонки, поліпетмоїдотомії.
Судом встановлено, що 08 липня 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Десятніченка О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченка О.В. від 21 липня 2025 рокупозивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, відсутності відомостей щодо прийняття ним спадщини.
Зі змісту копії спадкової справи № 13/2025 від 08 липня 2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа, в якій міститься заява ОСОБА_1 від 08 липня 2025 року про прийняття спадщини, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса не зверталися, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавалось.
Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами 1,3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За змістом частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1статті 1270 ЦК України).
За змістом частини 1 та 3 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У випадку, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Судом встановлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплинув 03 березня 2024 року, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише 08 липня 2025 року. Отже, судом встановлено, що позивачем був пропущений встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому суд погоджується з доводами позивача про те, що такий строк ним був пропущений з поважних причин. Так, позивачем надані достатні докази про тяжкий стан його здоров`я та здоров`я його сина, проходження ними медичних обстежень та лікування.
Вказані обставини, а також введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, пошкодження житла позивача, що підтверджується актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 29 вересня 2022 року, втрата внаслідок цього документів, в тому числі необхідних для звернення до нотаріуса, на відшукання яких позивач витратив час, об`єктивно вплинули на можливість позивача звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Наявність зазначених позивачем обставин свідчать про те, що у нього були поважні причини, пов`язані з істотними труднощами на вчинення дій щодо вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Суд також враховує те, що відомостей щодо звернення до нотаріуса інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття спадщини матеріали справи не містять. 
З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимировичпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , – два місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач – Південнаміська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04058700, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Космічна, буд. 82.

Суддя І.В. Березовська