Компаніївський районний суд Кіровоградської області 
Справа № 391/691/26 
Провадження № 3/391/195/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодший сержант, штаб сержант 3 категорії відділення цивільно-військового співробітництва ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу, відповідно до вимог ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято та непорушно додержуватися положень Конституції України та законів України, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, стримувати інших військовослужбовців від вчинення протиправних дій.
У відповідності до ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ визначено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Проте, всупереч наведених статутних обов`язків, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в період воєнного стану, молодший сержант ОСОБА_1  20.08.2026 року перебував на території  ІНФОРМАЦІЯ_3  та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Як було з`ясовано: молодший сержант ОСОБА_1 вжив алкогольні напої «горілку» у кількості 300 мл та 20.08.2026 р. о 14-00 год. перебував на території  ІНФОРМАЦІЯ_3  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та продовжив виконувати обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява останнього, в якій він просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДК № 166 від 20.08.2026 року, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП;
-копією військового квитка ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 ;
-витягом із наказу командира начальника  ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині) від 30.05.2026, згідно якого з 30.05.2026 р. ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 та зараховано на всі види забезпечення;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 20.08.2026, згідно якого, від огляду ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, виявив бажання проходити огляд в медичному закладі. 
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 20.08.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 20.08.2026 15:55 год. від проходження огляду відмовився.
-письмовими поясненнями ст.лейтенанта  ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_2 , згідно яких 20.08.2026 о 14:00 год. на території 4-го відділу було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з ротової порожнини) молодшого сержанта ОСОБА_1 , якому запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. 
-аналогічними письмовими поясненнями старшого інструктора рекретенгу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . 
Оцінивши надані суду докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в алкогольному стані в умовах особливого стану.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень, оскільки дане правопорушення - є порушенням (невиконанням) військових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 172-20, 279, 280, 283 КУпАП,- 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України ЕАП (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA 658999980313070106000011485, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові. 
Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Козюменська