02.09.2026 
Справа № 482/1288/26 
Номер провадження 3/482/403/2026 

ПОСТАНОВА
Іменем України

02 вересня 2026 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, опікуна неповнолітньої ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив: 

Згідно протоколу ВАД №876338, ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишила своє місце проживання та без відома та нагляду перебувала 21.05.2026 о 23:47 в м. Нова Одеса на вул. Центральній, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву, в якій остання свою вину визнала, щиро розкаялася. Окрім того, пояснила, що її підопічна ОСОБА_2 дійсно покинула місце проживання після зауважень щодо непомитого посуду та не прибраної кімнати в будинку. ОСОБА_1 зазначила, що сама викликала поліцію після того як з`ясувала, що підопічної не має поруч з будинком. Зауважила, що таке трапилося вперше. Просила розглядати справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №876338 від 23.05.2026 року; рапортом помічника чергового інпектора ВП №6 МРУП ГУНП в Миколаївській області; та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
З наведеного випливає, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої обов`язки опікуна, чим вчинла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження. 
Згідно зі ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -
постановив: 

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,– закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Баранкевич