Справа № 201/12053/26
Провадження №3/201/2392/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року    м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ІНТЕРНЕТ МЕДІА СТРІМ УКРАЇНА» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 10.08.2026 надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2026 № 957 ОСОБА_1 вчинив правопорушення абз.«б» п.185.1 ст.185, абз.«д» п. 186.3 ст. 186, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст.188, п.200.1, абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI ТОВ «ІНТЕРНЕТ МЕДІА СТРІМ УКРАЇНА» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 875656 грн.. Правопорушення встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки №2899/04-36-07-06/44913366 від 25.06.2026 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНТЕРНЕТ МЕДІА СТРІМ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 44913366) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2026 року від`ємного значення з ПДВ у сумі 5 389 853 грн., у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету у сумі 4 200 000 грн., з урахуванням періодів формування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків; місце вчинення ТОВ «ІНТЕРНЕТ МЕДІА СТРІМ УКРАЇНА» Код ЄДРПОУ 44913366), 49005. Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 1/А, оф. 713, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, що свідчить про її неявку без поважних причин. Судом було направлено повістку на вказану у протоколі адресу, відповідно до трекінгу з сайту «УКРПОШТА» R067253621165 фіксується: 17.08.2026 – «Невдала спроба вручення інші причини Україна 49000, м. Дніпро».
Разом з тим, у наданих суду матеріалах справи відсутні відомості щодо номера мобільного телефону особи, що унеможливило здійснення повідомлення іншими засобами, зокрема через СМС повідомлення чи телефонограму. 
Таким чином, суд вважає, що були вжиті всі можливі заходи для забезпечення присутності особи під час розгляду справи.
Судом враховано, що особа, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення достеменно знала про розгляд протоколу відносно неї Соборним районним судом міста Дніпра, не цікавився про його хід, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався.
Виходячи з положень ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, така справа може бути розглянута лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відтак, суд, відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 який притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1, ст.245 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2026 № 957, витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки №2899/04-36-07-06/44913366 від 25.06.2026.
При визначені виду і розміру стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст. 283,ст. 284, ст. 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесяти) копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя          Н.М.Погрібна