Справа№ 309/581/25 
Провадження № 1-кп/309/36/25

У Х В А Л А
про виправлення описки
 
20 серпня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі: 

слідчого судді: ОСОБА_1 
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі суду від 20 серпня 2026 р. у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078050000041від 04.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, 

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20.08.2026 року у даному кримінальному провадженні клопотання потерпілої ОСОБА_4 задоволено та звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.129 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині вищезазначеної ухвали судом помилково не вказано обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, яка встановлена під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме « Вчинення кримінального правопорушення, щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали, було допущено описку у мотивувальній частині, а саме, не вказано обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, яка встановлена під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме « Вчинення кримінального правопорушення, щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах».
Враховуючи наведене, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 20.08.2026 року у кримінальному провадженні №12025078050000041 від 04.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України зазначивши обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, яка встановлена під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме «Вчинення кримінального правопорушення, щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах».
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1