Справа № 367/10385/26
Провадження №3/367/2349/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

19 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- 
за ст. ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановив:
10 серпня 2026 року о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в загальному коридорі голосно стукав у двері вищевказаної квартири та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 10 серпня 2026 року о 02 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Грушевського, поблизу будинку №73, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадянина. На законну вимогу інспектора СРПП ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Стужука Д.О. припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Дослідивши зміст протоколів та матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_1 приходжу до висновку, що спільний розгляд таких матеріалів є доцільним та не суперечить вимогам закону, а також забезпечить реалізацію положень ст. 36 КУпАП щодо накладення адміністративного стягнення на особу при вчиненні нею кількох адміністративних правопорушень.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав.
Всебічно вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст. 173 КУпАП, знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 853771 від 10 серпня 2026 року та протоколом серії ВАБ № 853736 від 10.10.2024 року; рапортом інспектора СРПП ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Ходаківського М.В., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 серпня 2026 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 . 
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. 
Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб. 
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Основним безпосереднім об`єктом хуліганства є суспільні відносини у сфері громадського порядку.
Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченихст.185, ст.173 КУпАП. 
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.
Оскільки, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП, розглядаються одночасно, суддя вважає правильним накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст. 185,173, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП, а саме: справу № 367/10385/26 (провадження № 3/367/2349/2026) та справу № 367/10386/26 (провадження № 3/367/2350/2026) присвоївши об`єднаній справі № 367/10385/26 (провадження № 3/367/2349/2026).
Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП, накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі – 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua. 

Суддя Ю.В. Кравчук