Справа № 282/1100/26
Провадження № 3/282/271/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 р. селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 19.12.2023 року, 
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
 
02 вересня 2026 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №282/1097/26 (провадження №3/282/269/26), №282/1100/26 (провадження №3/282/271/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив щодо об`єднання справ в одне провадження.
Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією тією ж особою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
 
Адміністративні справи №282/1097/26 (провадження №3/282/269/26), №282/1100/26 (провадження №3/282/271/26) про вчинення  ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, справі присвоїти №282/1097/26 (провадження №3/282/269/26). 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуцал П. І.