Справа № 932/7109/26 
Провадження № 3/932/1582/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25.11.2025 притягнена до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень, 
- за ч. 2 ст.184 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення 25.11.2025 адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення, 15 травня 2026 року о 15:00 год, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України щодо створення належних умов для життя, розвитку, навчання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, на час відвідування у приміщенні квартири розкидані брудні речі, сморід та літають комахи. Тим самим, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку «Укрпошта» на адресу проживання, зазначену в протоколі, та шляхом надіслання смс - повідомлення на номер телефону, яким користується ОСОБА_1 . 
Постанова судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 01.07.2026 про привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14.07.2026 о 09:30 год, виконання якої було доручено ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області, не виконана за невідомої суду причини.
Отже, судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останнього.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу наступних висновків.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
Як вбачається зі змісту протоколу серії ВАД №955704 від 15.05.2026, у провину ОСОБА_1 ставиться повторне протягом року неналежне виконання свої батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося у незадовільних умовах для їх життя, розвитку та навчання, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Частиною 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №955704 від 15.05.2026; копією листа Служби у справах дітей Шевченківського району Дніпровської міської ради від 12.05.2026 №4/3-137; копіями постанов Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25.11.2025 та 21.10.2025 про накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП; рапортом інспектора СЮП ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області І.Дехтяренко; фототаблицею, якою зафіксовано умови проживання у квартирі та копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими і підстав ставити під сумнів їх достовірність у суду немає.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн. (тисяча сімсот гривень) 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, (призначення платежу – адміністративний штраф у справі №932/3482/26, протокол серії ВАД №955308 від 13.03.2026).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на наступні реквізити: номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя:        О.В.Стадченко