Справа №949/608/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Тарасюк А.М.,
секретаря судових засідань Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулося в суд з позовом до відповідача  ОСОБА_1  та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39455,92 грн. та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 червня 2024 року ОСОБА_1 уклав з АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір №2024/I_C/100-Z2415412-01 (Договір карткового рахунку) (надалі Заява Договір).
При цьому, відповідач, окрім відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 замовив банківський продукт ЕКО кредитка.
В розділі 4 Заяви-Договору «Умови споживчого кредитування» сторони встановили основні параметри кредитування, а саме: Договір про споживче кредитування №2024/ОВР/100-Z2415412-01 Програма кредитування: ЕКО кредитка.
Підписанням цієї Заяви-договору Клієнт просить надати споживчий кредит у вигляді кредитування Рахунку в розмірі Максимально можливої суми кредиту, зазначеної в цьому пункті 4 Заяви-договору. Банк задовольняє такий запит повністю або частково та надає такий споживчий кредит в розмірі, встановленому прийнятим Банком рішенням та повідомленому Банком відповідно до умов цього пункту 4 Заяви–договору (в т.ч. з виданням Клієнту Картки). Підписанням цієї Заяви-договору Клієнт погоджується з умовами користування Лімітом Дозволеного овердрафту відповідно до умов цього Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Договору з умовами кредитування, викладеними в цій Заяві-договорі, Правилах, Тарифах.
Строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з дати укладення договору про споживчий кредит з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил.
Кредит було пролонговано з 18.06.2025, сума ліміту 50 тис. грн., процентна ставка 45% річних, строк 12 місяців (копія рішення Банку про пролонгацію додається).
Порядок (спосіб) надання кредиту: безготівковий у формі кредитування карткового рахунку.
Орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн. Максимально можлива сума кредиту: 300000,00 грн. Пільговий період: 70 днів. Тип процентної ставки: фіксована. 
Розмір процентної ставки на поточну заборгованість (базова процентна ставка): 45,00% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість в межах строку кредитування: на період воєнного стану в Україні та протягом тридцяти днів з дня його припинення/скасування 45% річних, після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні: - 50% річних. 
У разі несплати/несвоєчасної оплати Клієнтом кредиту/плати за кредитування, Клієнт сплачує пеню за кожен день прострочення виконання зобов`язання в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який розраховуватиметься пеня, з урахуванням обмежень загального розміру пені встановленого Законом України "Про споживче кредитування".
Комісія за видачу/встановлення кредиту: 2,99% (без ПДВ).
Банк свої зобов`язання за Договором виконав, встановивши 20.08.2024 ліміт дозволеного овердрафту для Клієнта у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується випискою за рахунком.
Відповідач користувався кредитним коштами, однак порушив взяті на себе зобов`язання в частині щомісячної сплати процентів та щомісячного обов`язкового платежу, що підтверджується виписками за рахунками та розрахунком заборгованості.
На адресу відповідача позивачем направлено вимогу про дострокове повернення кредиту 28.01.2026 за №132/307162025, на яку відповідач не відреагував.
Станом на 01.03.2026 заборгованість відповідача перед позивачем становить 39455,92 грн., з яких: 18180,50 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 12034,69 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 669,78 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 8570,95 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
У своїй заяві представник позивача О.Кравчук просить розгляд справи здійснювати без її участі за наявними матеріалами справи. Зазначила, що позовні вимоги та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву відповідач не скористався, будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Як визначено ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 було підписано заяву-договір від 10.06.2024 №2024/I_C/100-Z2415412-01 (Договір).
У відповідності до п. 2.1. розділу 2 «Загальні положення» Заяви –Договору, ця Заява договір, Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ "УКРГАЗБАНК" (далі–Правила), документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються за посиланням https://www.ukrgasbank.com (далі–Сайт Банку), Тарифи, а також заяви та розпорядження Клієнта прийняті Банком до виконання на умовах Правил, разом вважаються договором банківського/карткового рахунку (далі – Договір), а в частині встановлення на Рахунку ліміту овердрафту – договором про споживчий кредит, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом.
Відповідно до розділу 4 Договору, програма кредитування: ЕКО кредитка, строк кредитування: 12 місяців, орієнтовна сума кредиту: 10000,00 грн., можлива сума кредиту: 0,00 - 300000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту: 7,00% мінімум 50,00 грн., пільговий період 70 днів, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, процентна ставка: 45% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість на період воєнного стану в Україні та протягом тридцяти днів з дня його припинення/скасування 45% річних, після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні: - 50% річних. Загальні витрати за кредитом: орієнтовна реальна процентна ставка: 56,39% річних від загального розміру виданого кредиту, проценти: 2797,07 грн., комісії, платежі за додаткові та сукупні послуги: 299,00 грн.
Тарифи за послуги, що можуть надаватися Банком Клієнту, розміщено на сайті Банку.
Також встановлено, що кредит було пролонговано з 18.06.2025, сума ліміту 50000,00 грн., процентна ставка 45% річних, строк 12 місяців, про що свідчить копія рішення Банку про пролонгацію.
Доданою до матеріалів справи розпискою підтверджується, що відповідач 10.06.2024 отримав платіжну карту НОМЕР_2 .
Так, позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами в умовах передбачених договором та в межах встановленого кредиту.
У свою чергу, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим 28.01.2026 за вих. №132/3071/2026 позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту в повному обсязі протягом 30-ти днів з дня отримання цього повідомлення. 
Проте, відповідач дану вимогу не виконав. а тому заборгованість за кредитним договором лишається не погашеною.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача за Договором №2024/I_C/100-Z2415412-01 від 10.06.2024, станом на 01.03.2026 заборгованість відповідача становить 39455,92 грн., з яких: 18180,50 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 12034,69 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 669,78 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 8570,95 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушено умови укладеного ним кредитного договору, в зв`язку з чим у нього станом на 01.03.2026 виникла заборгованість у загальному розмірі 39455,92 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився та відповідно до ст. 81 ЦПК України будь-яких заперечень на позовні вимоги станом на час розгляду справи не подав, як і не подав доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків суми кредитної заборгованості, що нарахована згідно умов укладеного договору, а тому суд також погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості,
Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ "Укргазбанк" 39455,92 грн. кредитної заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції №14791_9088 від 01.04.2026, позивачем при зверненні до суду з позовом, сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн., який підлягає стягненню з відповідача.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 509, 526, 530, 599, 612, 625, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 247, 265, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В: 

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 39455,92 грн. (тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень дев`яносто дві копійки).
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 01 вересня 2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького 
районного суду:        Тарасюк А.М.