Справа № 3-7147/11 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2011 року 
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
| ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бондаівки Коростенського району Житомирської області, працює робітницею на “АгроКомбінаті “Пуща-Водиця”., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
27.08.2011 р. приблизно о 13 год. 50 хв. за адресою м. Київ, пр.-т Перемоги, 87, гр. ОСОБА_1 , торгувала у невстановленому місці з рук продуктами харчування, а саме: мед –2 л.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась.
Також, винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 097878 від 27.08.2011, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника міліції, протоколом огляду та вилучення від 27.08.2011 року.
Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях. 
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КпАП України не виявлено. 
З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. 
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України, - 
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51грн. ( п`ятдесят одна гривня 00 копійок).
Товар згідно протоколу огляду та вилучення від 27.08.2011 р., який зберігається в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а саме: мед –2 л., повернути ОСОБА_1 .
Строк пред`явлення постанови до виконання —3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Суддя: