Справа № 209/4201/26
Провадження № 2/209/2829/26

РІШЕННЯ
Іменем України

14 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, 

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
На обґрунтування позову зазначено, що вони з відповідачем знаходились у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2008 року по 29 листопада 2018 року, від якого вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька зареєстрована та проживає разом з нею. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років. З 01 вересня 2025 року Ксенія є здобувачем освіти у КЗ «Кам`янський фаховий медичний коледж» ДОР», вона навчається за кошти державного бюджету і отримує стипендію у розмірі 1510 року, термін закінчення навчання 30 червня 2028 року. Вона матеріально утримує доньку, але її середньомісячний дохід становить 5026,32 грн. і навіть їх сукупного з Ксенією доходу не вистачить для потреб вже дорослої доньки, пов`язаних в тому числі з її навчанням, тому дочка потребує і матеріальної допомоги батька. Відповідач не бажає у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, він працює у КПК «Аульський водовід», але розмір його доходу їй не відомий.
15 липня 2026 року справу було призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 
Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. 
Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку визнав. Заперечував проти твердження позивачки про те, що він не надає допомоги дочці у добровільному порядку.
Третя особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. 
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків:
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 26 січня 2008 року по 29 листопада 2018 року, від якого вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 14, копією свідоцтва про народження, актовий запис № 421, копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. у справі № 209/3320/18, витягами з реєстру територіальної громади (а.с. 8, 9, 10, 12, 14).
На теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою і з 01 вересня 2025 року навчається у КЗ «Кам`янський фаховий медичний коледж» ДОР» у групі СС-2/25 за спеціальністю «Медсестринство ОПП Сестринська справа» на денній формі навчання за бюджетні кошти, з терміном навчання з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2028 року, що підтверджується довідкою за вих. № 4845 від 07 травня 2026 року (а.с. 15). 
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд з урахуванням найкращих інтересів повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 76, 78, 141, 247, 263-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 липня 2026 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. 
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок на користь держави.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання. 
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя       К.Л. Шендрик