Дата документу 21.08.2026 
Справа № 334/4750/26
Провадження № 3/334/1290/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №664766 ОСОБА_1 10 травня 2026 року о 14.24 год., керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos держномер НОМЕР_1 по вул. Зестафонській 5, при русі заднім ходом не переконався у безпеці, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Volkswagen Passat держномер НОМЕР_2 , , через що автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Захисник Панкратов Ю.В. в судовому засіданні просив закрити провадження в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності без зазначення вини ОСОБА_1 .
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на наявність вини у вчинення правопорушення з боку ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 124 КпАП України адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Дане правопорушення було вчинено 10 травня 2026 року.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судова справа була розподілена судді Гнатюку О.М. 6 серпня 2026 року
За таких обставин вбачається, що з моменту виявлення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України  у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Гнатюк О. М.