Справа № 504/3711/26 
Номер провадження 3/504/1345/26

ПОСТАНОВА
03.09.2026 | с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Пасічника Т.В. про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 03.09.2026р. 08:30 год.
02.09.2026р. від представника ОСОБА_1 – адвоката Пасічника Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через комунікаційну платформу «EASYCON», у зв`язку із забезпеченням права на участь в розгляді справи.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Пасічника Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя приходить до наступного.
Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють питання проведення відеоконференції, проте діючий КПК України містить відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що представником ОСОБА_1 – адвокатом Пасічником Т.В. заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст.336 КПК України, а також з врахуванням впровадження воєнного стану, суддя вважає за необхідне здійснювати судові засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Пасічника Т.В – задовольнити.
Проводити судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 23.09.2026р. 10:40 год., та подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через комунікаційну платформу «EASYCON» ЄСІТС. 
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя | П. В. Жовтан