Номер провадження: 11/813/20/26
Справа № 1/445/11-к 
Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1  
Доповідач         ОСОБА_2 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА

21.07.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01.07.2026 року,-
установив

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Хаджибейського (раніше - «Малиновського») районного суду міста Одеси перебуває справа №1/445/11-к.
Ухвалою Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси від 23.11.2020 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, ст. 7-1, 11-1, 282 КПК України (1960 року), п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (2012 року) за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 закрито.
Під час розгляду даного кримінального провадження, оскаржуваною ухвалою суду від 01.07.2026 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Відповідно до вимог ст.347 КПК України (в редакції 1960 року), апеляція може бути подана:
1) на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами;
2) на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.
Апеляція також може бути подана:
1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;
2) на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом;
3) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.
Апеляційний суд, під час підготовки до апеляційного розгляду, виходячи із норм КПК України (в редакції 1960 року), не має повноважень щодо вирішення питання можливості залишення апеляції без руху, її повернення або визнання такою, що подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню. Таким правом наділений суд першої інстанції.
Саме судом першої інстанції має бути вирішено питання допуску апеляції до розгляду судом апеляційної інстанції.
Водночас, у разі допуску апеляції до розгляду, судом першої інстанції мають бути виконані вимоги ч.1 ст.351 КПК України (в редакції 1960 року), які регламентують, що про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.
Частинами 2 та 3 ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року), після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.
Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи.
Однак, суд першої інстанції, в порушення вимог КПК України, не виконав вимоги ст. 347, 349, 351 КПК України.
За таких обставин, матеріали справи слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 347, 351 КПК України.
Керуючись ст.ст. 351, 357, 359 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд,-

постановив

Матеріали кримінальної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01.07.2026 року – повернути до Хаджибейського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. 347, 351 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2