Справа № 523/15319/26
Номер провадження 3/523/2862/26
ПОСТАНОВА
"07" серпня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні судді Пересипського районного суду м. Одеси перебувала справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
У матеріалах справи є посвідчення про те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, серії НОМЕР_1 , видане 11 березня 2026 року Департаментом у справах ветеранів Одеської міської ради (а.с.5).
Постановою судді від 31 липня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.
Проте помилково у мотивувальній та резолютивній частинах постанови зазначено про стягнення з правопорушника судового збору у розмірі 665,60 грн на користь держави.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку у мотивувальній частині постанови, вказавши замість «Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн на користь держави.» - «Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушника слід звільнити від сплати судового збору, так як він є особою ІІ групи інвалідності (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 11 березня 2026 року Департаментом у справах ветеранів Одеської міської ради».
А також у резолютивній частині постанови виключити абзац «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн на користь держави.».
Керуючись ст.283 КУпАП, –
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описки у постанові від 31 липня 2026 року у справі № 523/15319/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та правильно читати у мотивувальній частині постанови:
«Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушника слід звільнити від сплати судового збору, так як він є особою ІІ групи інвалідності (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 11 березня 2026 року Департаментом у справах ветеранів Одеської міської ради.», замість помилково зазначеного «Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн на користь держави.».
Виключити із резолютивної частини постанови абзац «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн на користь держави.».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя