РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/859/26
2/609/763/2026
27 серпня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Катерняк О.М.,
з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 вимоги позивача: про розірвання шлюбу, 
учасники справи не з`явилися,
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 04 серпня 2026 року ОСОБА_1 (позивачка) звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про розірвання шлюбу.
2. Позов обґрунтовано тим, що сторони уклали шлюб 16 жовтня 2015 року, який зареєстрований Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народився син ОСОБА_3 . Позивачка зазначає, що причиною звернення до суду із даним позовом стало те, що між нею та відповідачем склались натягнуті стосунки, подружні відносини між ними припинені протягом тривалого часу, сторони мають різні характери, різні погляди на життя. Вважає, що за таких умов подальше спільне життя її з чоловіком як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а відтак просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 укладений 16 жовтня 2015 року.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду по суті на 27 серпня 2026 року.
4. Сторони в судове засідання не з`явились, проте клопотали про розгляд справи без їх участі, про що скерували на адресу суду письмові заяви про підтримання та визнання позову. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, відповідач погодився на розірвання шлюбу.
5. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, що Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області 16 жовтня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №6. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
8. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Шумським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області підтверджується, що в подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обич Шумського району Тернопільської області народився син ОСОБА_3 .
ІV. Оцінка Суду.
9. Частина 1 статті 1 Сімейного кодексу України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.
10. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (частина 1 статті 2 СК України).
11. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
12. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
13. Згідно з частинами другою, третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
14. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції Про дискримінацію жінок в ч.1 підпункту с, однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
15. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
16. Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач, в свою чергу, погодився на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.
17. Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер, а відтак шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
18. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. 
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 24, 56, 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 247, 258, 259, 263 - 265, 273 Цивільного процесуального кодексу, суд 
У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області 16 жовтня 2015 року, актовий запис №6.
3.Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1331,20 грн
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду складено 27 серпня 2026 року.

Реквізити сторін:
Позивач  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 .
Відповідач  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 .

Суддя: | | Оксана КАТЕРНЯК