ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2026	Справа № 910/12395/25	

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейн Агро” м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Maridor SRL”, Румунія
про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 15732 євро,
Суддя Паламар П.І.
Секретар судового засідання Григоряк М.С.
Представники: 
від позивача: Селітреніков Л.М.,
від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Грейн Агро” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання умов укладених з відповідачем контракту купівлі-продажу № 19/03/25 RO від 19 березня 2025 р., специфікацій №№ 1-5 до цього контракту він передав останньому товар загальною вартістю 23506 євро.
Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 7866 євро.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 7866 євро пені за прострочення оплати товару, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 10000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19 березня 2025 р. між сторонами по справі укладено контракт купівлі-продажу № 19/03/25 RO, згідно з умовами якого позивач (продавець) зобов`язався поставляти відповідачу (покупцю) товар пшеничну висівку в асортименті, кількості згідно Специфікацій або Інвойсів, що є невід`ємними частинами договору, а відповідач - прийняти та оплатити вартість товару на умовах передбачених договором.
Згідно п.п. 3.1., 3.2. контракту ціна визначається інвойсом в Євро на умовах DAP Румунія, якщо інше не передбачено Специфікаціями чи додатковими угодами.
Покупець здійснює оплату кожної окремої партії товару згідно інвойсу після розмитнення в Румунії до моменту розвантаження, якщо інше не передбачено Специфікаціями. Платіж вважається здійсненим з моменту зарахування коштів на банківський рахунок продавця. Оплата 100% здійснюється постачальнику по факту привезення товару на склад покупця, після чого товар вважається переданим покупцю.
Строк дії контракту відповідно до умов п. 11.1. контракту встановлений з моменту його підписання та діє протягом одного року, а в частині взаєморозрахунків – до повного розрахунку між сторонами або до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за контрактом.
Специфікаціями №№ 1 від 19 березня 2025 р., 2 від 1 квітня 2025 р., 3 від 9 квітня 2025 р., 4 від 7 травня 2025 р., 5 від 7 травня 2025 р. до контракту сторони погодили поставку товару висівки пшеничні в мішках відповідно 23 т - вартістю 4255 євро, 23 т - вартістю 3703 євро, 46 т - вартістю 7682 євро, 23 т - вартістю 3910 євро, 23 т - 3956 євро.
Вказані обставини підтверджуються наявними у справі копіями вищезазначених контракту та специфікацій.
Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи інвойсами №№ 20/03/25 RO - 75 від 20 березня 2025 р., 02/04/25 RO - 79 від 2 квітня 2025 р., 10/04/25 RO - 81 від 10 квітня 2025 р., 11/04/25 RO - 82 від 11 квітня 2025 р., 09/05/25 RO - 91 від 9 травня 2025 р., 21/05/25 RO - 97 від 21 травня 2025 р., видатковими накладними №№ 155 від 21 березня 2025 р., 163 від 4 квітня 2025 р., 190 від 11 квітня 2025 р., 191 від 14 квітня 2025 р., вантажно-митними деклараціями від 20 березня 2025 р., від 2, 11, 15 квітня 2025 р., від 14, 26 травня 2025 р., міжнародними товарно-транспортними накладними від 20 березня 2025 р., 2, 10, 11 квітня 2025 р., 9, 21 травня 2025 р., довідкою АТ “АБ “РадаБанк” № 5151-1/32-4-3/2025 від 23 вересня 2025 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 23506 євро, а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 15640 євро з урахуванням комісії банків.
Доказів належної оплати за контрактом суду не надано.
Згідно п. 8.3. договору у випадку прострочення оплати товару, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 7866 євро боргу за специфікаціями №№ 4, 5 до контракту (23506 євро-15640 євро), а також у межах заявлених вимог 7866 євро пені.
Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 10000 грн.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейн Агро” м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Maridor SRL” (Str. 36, No. 6, Postal Code 717400, Commune Trusesti, Botosani County, Romania, торговий реєстр J7/134/1998, реєстраційний код CUI RO10428951/717400, Румунія, округ Ботошані, громада Трушешті, вул. 36, № 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейн Агро” (03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, код 43689347) 7866 євро боргу, 7866 євро пені, 10000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката, 11415,15 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 15 липня 2026 р.

Суддя господарського суду міста Києва  П.І.Паламар