Гребінківський районний суд Полтавської області 
___________________________________________________________________________________
| Справа №: 528/758/25

Провадження № 2/528/195/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 вересня 2026 року | м. Гребінка

03 вересня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., з участю: представника позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2022 року по день смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що за період спільного проживання у шлюбі за спільні кошти нами було набуте у власність майно, а саме легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO SENS, червоного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 . За спільною домовленістю право власності на вказаний вище автомобіль було зареєстровано на ОСОБА_4 .
Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає за необхідне залучити в якості відповідача у даній справі його сина ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, просить суд: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO SENS, червоного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO SENS, червоного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ; судові витрати віднести за рахунок відповідача.

28.07.2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду через АТ «Укрпошта» надійшов відзив. Вказує, що позов не визнає в повному обсязі, оскільки автомобіль фактично був куплений до укладення шлюбу батька з позивачем за його особисті кошти (заробітна плата батька надходила на карту відповідача, як допомога на утримання родини відповідача). Крім того, спірний автомобіль був придбаний саме для потреб відповідача, а оформлений на батька лише формально. Після реєстрації авто і надалі перебувало у користуванні відповідача (а.с. 19-43).

03.09.2026 року у судовому засіданні представник позивача адвокат Чумарний А.І. на позовних вимогах наполягав. Просив задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позов.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Суд, дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 16.04.2025 року Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, відповідний актовий запис № 116 (а.с. 07).
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 12.08.2022 року Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), запис № 89, підтверджено, що шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено 12.08.2022 року (а.с. 07).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 13.10.2022 року, та відповіді на ухвалу ТСЦ 5343 від 03.02.2026 року, ОСОБА_4 був власником легкового автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO SENS, червоного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 (а.с. 08, 74). 
Згідно зі звітом про оцінку майна, а саме, легкового автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO SENS, червоного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , ринкова вартість транспортного засобу станом на 23.04.2025 року становить 68 688,00 грн (а.с. 08 зворот-10).
Відповідно до копії виписок по картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_2 за період 01.05.2022-31.10.2022 на вказаний рахунок здійснювалися надходження «Зарплата, ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_6 » (а.с. 26-43).

Статтею 60 СК України закріплено презумпцію спільності майна подружжя. Відповідно до положень вказаної статті майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. 
Згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.
Відповідно до статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. 
У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, яка є рівною для всіх її співвласників, без виділу частки або поділу спільного сумісного майна в натурі, має самостійне правове значення, оскільки в результаті визначення розміру часток позивачів припиняється право спільної сумісної власності та виникає право спільної часткової власності.
Встановивши, що шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено 12.08.2022 року, а автомобіль зареєстровано на ОСОБА_4 13.10.2022 року, тобто після укладення шлюбу, суд приходить до висновку, що автомобіль, набутий ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, а тому позовні вимоги про визнання легкового автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO SENS, червоного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 від 13.10.2022 року, спільною сумісною власністю позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як майна, набутого ними за час спільного проживання, а також вимоги про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину вказаного автомобіля – є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому з відповідача на користь позивача належить стягнути 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. сплаченого судового збору (а.с. 01).

За таких обставин, керуючись ст.ст 3, 8, 21, 60, 74 СК України, ст. 368 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-82, 89, 209-241, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна – задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO SENS, червоного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO SENS, червоного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , сплачений нею судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 11.09.2026 року.

Суддя | Я. В. Татіщева