Справа № 645/4212/25
Провадження № 2/645/189/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

13 липня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова в складі: Головуючого - судді Ульяніч І.В., за участю секретаря судових засідань - Циганок В.М., представник позивача Побережська Ю.Г., відповідач ОСОБА_1 , інші учасники справи не з`явились, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа: патронатний вихователь ОСОБА_2 ,
В с т а н о в и в:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на обліку Служби у справах дітей як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах, з 15.03.2018 року. Підставою стало повідомлення соціальних служб про неналежне виконання батьками батьківських обов`язків, проживання дітей у вкрай незадовільних санітарно-побутових умовах, відсутність належного догляду, безпечних умов для проживання, навчання та розвитку. У квітні 2018 року під час комісійного обстеження встановлено повну антисанітарію, у зв`язку з чим дітей було вилучено із сім`ї та госпіталізовано, де у них виявлено педикульоз. Надалі діти перебували у центрі соціально-психологічної реабілітації, а у грудні 2018 року, після подання матір`ю необхідних документів, були повернуті до сім`ї. Протягом 2024-2025 років службами у справах дітей, соціальними службами та ювенальною поліцією неодноразово проводилися обстеження житлово-побутових умов сім`ї, якими щоразу фіксувалися незадовільний санітарний стан житла, відсутність належних умов для проживання, навчання та розвитку дітей, недостатнє забезпечення харчуванням, одягом, місцями для сну, опаленням і комунальними послугами. За результатами перевірок щодо батьків складалися протоколи за ч. 2 ст. 184 КУпАП та проводилася профілактична робота. У березні 2025 року у зв`язку з реальною загрозою життю та здоров`ю дітей їх повторно вилучено із сім`ї та поміщено до лікувального закладу, де знову виявлено педикульоз і неналежний стан догляду. Згодом діти були тимчасово влаштовані до сім`ї патронатного вихователя. Відповідачам неодноразово надавалися соціальні послуги, гуманітарна допомога, рекомендації щодо усунення недоліків, належного виховання дітей та лікування батька від алкогольної залежності, однак істотних позитивних змін не відбулося. Відомості закладів охорони здоров`я та освіти підтверджують неналежне виконання відповідачами батьківських обов`язків: діти несвоєчасно проходили медичні огляди, перебували у неохайному стані, систематично не відвідували навчання, батьки не цікавилися їхнім навчанням і розвитком. Відповідачі неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дітей. З часу постановки дітей на облік у складних життєвих обставинах належних змін у поведінці батьків та умовах проживання дітей не відбулося.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 17.10.2025 року закрито підготовче судове засідання та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.
Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 16.02.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування письмових доказів.
24.06.2026 року на адресу суду на виконання Ухвали суду від 16.02.2026 року надійшли витребуванні судом документи. 
Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 13.07.2026 року закрито провадження в частині позовних вимог Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: патронатний вихователь ОСОБА_2 , у зв`язку із смертю відповідача. 
Представник позивача Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Побережська Ю.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Також зазначила, що на даний час діти проживають у патронатного вихователя ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона бажає повернути дітей. Зазначила, що вона працює, але без офіційного працевлаштування. Не оспорювала, що фотографії, долучені до справи, це стан її будинку та прибудинкової території. За час перебування дітей у патронатного вихователя, більше року, вона дітей не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, подарунків не дарувала. З дітьми спілкувалась тільки по телефону. Зазначила, що в будинку, де вона мешкає, не має води, опалення, газу, є тільки електроенергія. Вона частково прибрала в будинку, але службу у справах дітей не викликала, яка складання відповідного акту. 
Третя особа патронатний вихователь ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду окрему письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. 
У судовому засіданні було допитано свідка.
Так свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона працює в Департаменті служб у справах дітей Харківської міської ради, з родиною відповідача знайома з 2018 року, родина ОСОБА_1 перебуває на обліку, в будинку де відповідач мешкала з дітьми антисанітарія, безлад, бруд, будинок та двір завалені сміттям, бігають криси та безпритульні собаки, у дітей не має місця для навчання та розвитку, не має у кожного спального місця, всі спали на одному дивані. В будинку не має опалення, води, газу. Діти не доглянуті, брудні, мали педикульоз. Аналогічна ситуація в родині була і в 2025 році, нічого не змінилось. Відповідач не була проти того, щоб дітей оформили в патронатну родину.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Зважаючи на ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.
Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Особа вільна у виборі способу захисту цивільних прав судом.
Разом з тим, передбачені ст. ст. 12 і 13 ЦПК України засади змагальності та диспозитивності цивільного судочинства визначають основні правила, в межах яких мають діяти особи, що беруть участь у справі, та суд при вирішенні справи.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона у цивільному судочинстві повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, до яких дана справа не відноситься.
Суд, згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим законом випадках.
Так судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батько: ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14.09.2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30.09.2016 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. 
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 
Відповідно до Наказу Служб у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей ХМР за №24, 25 від 15.03.2028 року, малолітні діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах з 15.03.2018 року.
Як убачається з листа Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Немишлянського району від 21.02.2018 року за № 97, що родина ОСОБА_7 знаходиться у ЦСССМ на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Спеціалісти здійснили відвідування родини за адресою: АДРЕСА_2 . Де було встановлено, що діти дуже в неохайному стані, брудні, від них неприємний стійкій запах. Батько дітей був в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно. В будинку та прибудинковій території антисанітарні умови, ліжка, постільна білизна, матраци, подушки відсутні, всі діти сплять на одному дивані. В кімнаті таргани, блощиці. Скрізь бруд і безлад, пересуватися по кімнатах важко через великі гори сміття в середині будинку. Відсутні місця для ігор дітей, навчання і занять. Посуд у непридатному стані для користування. Помешкання небезпечне для проживання дітей.
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 18.04.2018 року убачається, що спеціалістами ССД було проведено обстеження умов проживання малолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок). При обстежені було виявлено повну антисанітарію, діти брудні, скрізь в кімнатах і на подвір`ї розкидані старі речі, мотлох. Спальні місця дітей не обладнані, особисті речі брудні та знаходяться в занехаяному вигляді.
18.04.2018 року на підставі Актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку були вилучені діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку із повною антисанітарією та направлені бригадою швидкої невідкладної допомоги до дитячого відділення КЗОЗ «Харківська міська багатопрофільна лікарня № 18».
Відповідно до інформації КЗОЗ «Харківська міська багатопрофільна лікарня № 18» від 23.04.2018 року № 206 вбачається, що 18.04.2018 року о 19:00 до лікувального закладу були доставлені діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після огляду черговим лікарем поставлено діагноз: педикульоз волосяної частини голови, у зв`язку із чим дітей оброботали бензил-бензоатом.
Як убачається з направленнями за №101, 102 Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації від 12.06.2018 року, малолітні діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були направлені до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».
У подальшому 20.12.2018 року малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було передано матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується актами про факт передачі дитини. 
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 19.01.2024 року, складеного спеціалістами Служби у справах дітей по Немишлянському району, фахівцем відділу соціальної роботи по Немишлянському району та старшим інспектором сектору ювенальної превенції ВП № 2 ХРУП № 2, санітарний стан житла незадовільний. Будинок та прибудинкова територія заставлена мотлохом. В кімнатах дуже брудно, стоїть стійкій неприємний запах. В будинку пічне опалення. Всі меблі у помешканні знаходяться у занедбаному стані, скрізь брудний посуд. У дітей є спальні місця, але вони завалені мотлохом. Дитячі речі в занедбаному стані, в обмаль продуктів харчування, готова їжа відсутня. У дітей не має технічних засобів для навчання. Батьки дітей не працюють. В результаті встановлено, що для виховання та повноцінного розвитку дітей в помешканні не має умов. Матері наголошено на необхідності навести лад у помешканні.
Відповідно до Повідомлення сектору ювенальної превенції ХРУП № 2 від 25.02.2025 року вбачається, що було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_2 родини ОСОБА_7 , помешкання та умови проживання дітей не задовільні. При перевірці встановлено, що батьки не в повній мірі виконують батьківські обов`язки по відношенню своїх дітей, а саме: діти мешкають в антисанітарних умовах, в будинку брудно, відсутнє опалення, діти не мають одягу по сезону, відсутні спальні місця для дітей, відсутні робочі місця та гаджети для проведення онлайн занять та виконання домашніх завдань, у будинку відсутнє водопостачання та електроприбори для готування їжі. В подальшому відносно матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_3 , були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП України та проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду виховного характеру.
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 28.03.2025 року, складеного спеціалістами Служби у справах дітей по Немишлянському району, фахівцем відділу соціальної роботи по Немишлянському району та старшим інспектором сектору ювенальної превенції ВП № 2 ХРУП № 2 за адресою проживання сім`ї ОСОБА_3: АДРЕСА_2 , було встановлено, що санітарний стан житла вкрай незадовільний. В будинку брудно, велике накопичення речей, будь-які комунікації відсутні. Стоїть стійкий, смердючий запах. Меблі, які є в будинку у занедбаному стані. На подвір`ї також розкидано мотлох, зламані меблі та речі, що ускладнюють пересування як на дворі, так і в будинку. Для дітей взагалі відсутні будь-які умови для проживання та навчання. Діти тривалий час не відвідують онлайн заняття (читають та пишуть дуже погано). Жахлива антисанітарія призвела до того, що у помешканні наявні миші, криси, таргани, воші. Для виховання, проживання та безпечного перебування дітей у помешканні не створено жодних умов. Проживання за даною адресою несе загрозу їх життю та здоров`ю. 
Що також підтверджується фотографіями житлового будинку та подвір`я. 
Відповідно до повідомлення сектору ювенальної превенції ХРУП № 2 від 11.04.2025 року вбачається, що було здійснено профілактичні заходи та відвідано родину ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що місце мешкання та умови проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не задовільні. При перевірці було встановлено, що батьки не в повній мірі виконують батьківські обов`язки по відношенню до свої дітей, а саме: діти мешкають в антисанітарних умовах, в будинку брудно, відсутнє опалення, діти не мають одягу по сезону, відсутні спальні місця для дітей, відсутні робочі місця та гаджети для проведення онлайн занять та виконання домашніх завдань, у будинку відсутнє водопостачання та електроприводи для готування їжі. 
Відповідно до Актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28.03.2025 року діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були вилучені з родини та поміщені до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24»ХМР. 
За інформацією Відділу соціальної роботи по Немишлянському району м. Харкова (далі- ВСР по Немишлянському району) від 15.04.2025 року, вбачається, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є отримувачами соціальних послуг у ВСР по Немишлянському району, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. В ході роботи з родиною проведено наступну роботу: організувалось забезпечення родини набором продуктів харчування; проводилась соціально-психологічна робота щодо набуття батьками навичок відповідального батьківства, приділення більшої уваги вихованню та розвитку дітей, їх стану здоров`я, дотримання належних санітарно-гігієнічних норм в помешканні; здійснювалась роз`яснювальна робота щодо наслідків невиконання належним чином батьківських обов`язків та розвитку відібрання дітей; надавались практичні рекомендації щодо форм та методів виховання дітей та можливостей лікування батька дітей від алкогольної залежності. 
Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 15» ХМР від 16.04.2025 року вбачається, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають під наглядом лікарів з народження. Дітей доглядає мати ОСОБА_1 , але свої батьківськи обов`язки виконує не належним чином. Мати ОСОБА_1 неодноразово запрошувалась на прийом разом з дітьми до лікаря педіатра для проведення профілактичного медичного огляду, але приводить дітей несвоєчасно, не цікавиться їх станом здоров`я та розвитком взагалі.
Відповідно до інформації КЗ «Харківська гімназія № 21 Харківської області» від 22.04.2025 № 27 вбачається, що діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчалися з першого класу. ОСОБА_5 учень 7-А класу, який уроки не відвідує, не приєднується на онлайн уроки. Батьки не приділяють належної уваги дитині. Не займаються його вихованням та навчанням. ОСОБА_4 є ученицею 4-А класу, яка на уроки не виходить. Батьки не забезпечують участь дитини в освітньому процесі. Діти завжди мають неохайний вигляд, брудний одяг, не дотримуються правил особистої гігієни. Мати не сприймає зауваження щодо зовнішнього вигляду своїх дітей від вчителів школи. Батьки не завжди виходять на зв`язок з класним керівником та не беруть участь у справах класного колективу. Батьківськи збори систематично не відвідують, не цікавляться шкільним життям своїх дітей, не надають жодної допомоги навчальному закладу. Свої батьківськи обов`язки виконують неналежним чином. Не намагаються зв`язатися з класними керівникам, не цікавляться успішністю своїх дітей. Неодноразово адміністрація закладу проводила бесіди з ОСОБА_10 щодо навчання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Мати запевнює адміністрацію та класних керівників, що буде приділяти належну увагу дітям, але змін не відбувається. Батька дітей ОСОБА_3 в закладі освіти взагалі ніколи не бачили. Він не брав участі в жодних заходах та не контактував з адміністрацією та педагогічними працівниками.
Відповідно до Заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей по Немишлянському району від 15.04.2025 року, вбачається, що остання просила тимчасового влаштування дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до патронатної родини та зобов`язалась до ІНФОРМАЦІЯ_9 навести лад у помешканні або винайняти інше житло та влаштуватися на роботу.
Відповідно до Рішення виконавчого комітету Кегичівської селищної ради «Про влаштування на виховання в сім`ю патронатного вихователя малолітніх дітей» малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовані особі - патронатному вихователю ОСОБА_2 , на підставі Актів про факт передачі дітей.
Відповідно до повідомлення КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» від 17.06.2025 року вбачається, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились в стаціонарному відділенні з 28.03.2025 по 01.05.2025. Діти були доставлені в брудному одязі, мали неохайний вигляд. При огляді: шкіряні покрови брудні, виявлений головний педикульоз, у зв`язку з чим дітям була проведена обробка 3-разово. В стаціонарі діти були обстеженні згідно з протоколом. За час перебування в лікарні, дітей відвідували мати та сестра 12 разів. Батько дітей не відвідував, станом здоров`я не цікавився. Щодо бажання батьків про повернення дітей на спільне проживання та виховання не відомо.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 у період з 2019 по 2025 року неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.184 КУпАП, що підтверджується Постановами Немишлянського районного суду міста Харкова.
Згідно висновку Департамету служб у справах дітей Харківської міської ради від 25.06.2025 року № 248, визнано доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК, зокрема як ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Зі змісту висновку від 25.06.2025 року № 248 вбачається, що в інтересах дітей, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та таким, що не суперечить вимогам сімейного законодавства України та в інтересах дітей.
Судом встановлено, що відповідач не працює, не займається вихованням своїх дітей, не дбає про них, діти не відвідували навчання, не доглянуті, перебували в небезпечних умовах для життя. За більше ніж рік, після вилучення дітей із родини, відповідач дітей не відвідувала, матеріальним утриманням їх не займалась, подарунків не дарувала, за місцем мешкання не забезпечила дітям належних умов для проживання, навчання та розвитку, тобто відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток дитини.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. У відповідності до ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.
Статтями 78, 81 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. 
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа: патронатний вихователь ОСОБА_2 - задовільнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 гривень 20 копійок. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ЄДРПОУ 26450870, місце знаходження: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська,55, E-mail dssd26489104@city.kharkiv.ua, тел. (0572)976149;
Представник позивача: Побережська Юлія Геннадіївна, адреса: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська,55;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ;
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: не відомий, фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 .
Повний текст судового рішення складено 20.07.2026 року.

Головуючий - суддя:      І.В.Ульяніч