Справа № 715/3878/25 
Провадження № 2-о/715/92/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року селище Глибока 
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Цуркан В.В.
за участю присяжних Цвік О.Г., Галіп А.С.
секретар судового засідання Затолошної Р.В.
представник недієздатною особи Гуцуляк С.Т.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока матеріали справи за заявою Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,- 
В С Т А Н О В И В:
Петричанський психоневрологічний будинок – інтернат звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернаті з 28.07.2006 року по даний час. Із виписного епікризу від 06.11.2025 року вбачається, що вона страждає на шизофренію, параноїдної форми, у зв`язку з чим була направлена на постійне місце проживання в Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат і в даний час знаходиться на повному державному забезпеченні. ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням і не може розуміти в повній мірі, значення своїх дій і керувати ними. У зв`язку з наведеним, просить суд ухвалити рішення, в якому визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат. 
В судове засідання представник Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, просив справу розглянути в його відсутності, проти вимог заяви не заперечує.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Гуцуляк С.Т. в судовому засіданні просила суд справу розглядати без участі ОСОБА_1 та призначити її опікуном керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат.
Суд, заслухавши пояснення представника недієздатної особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернаті з 28.07.2006 року по даний час.
Із заключення ЛКК № 749/22 від 22.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає на шизофренію, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтного перебігу, є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії БВМ № 002660.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02.11.2023 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначено її опікуном керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату. Строк дії даного рішення закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 29 червня 2026 року № 697, ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного розладу – шизофренії, параноїдної форми безпервно-прогредієнтного перебігу, виражений емоційно –вольового типу дефекту. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення свої дій та не може керувати ними. 
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.
Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Орган опіки та піклування - Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області поданням від 25.09.2025 року № 591 вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_1 слід визнати недієздатною, так як вона внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а її опікуном необхідно призначити керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату.
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-
В И Р I Ш И В:
Заяву Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в Петричанському психоневрологічному будинку – інтернаті, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити її опікуном – керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату.
Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: 

Присяжні: