Справа № 592/13180/26
Провадження № 3/592/2199/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року          м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 – особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 КУпАП, 
у с т а н о в и л а:
16.05.2026 близько 22:00 в м. Суми по вул. Революції Гідності, буд.26 ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/119/26/7968-НЗПРАП від 21.05.2026 є PVP – особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений, вагою 0,0480 г, а також пристрій для вживання з нашаруванням вказаної речовини, вагою 0,03003 г; чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
26.05.2026 постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Козачок К.В. кримінальне провадження №12026205520000370 від 17.05.2026 відносно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, що знайшов психотропну речовину, поклав собі в кишеню, а в подальшому видав працівникам поліції. Зробив для себе належні висновки та більше протиправної поведінки не допустить.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №002493 від 19.06.2026, який складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП та в якому належно викладені встановлені судом обставини правопорушення; формою вивода; копією витягу з ЄРДР; протоколом огляду місця події від 16.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновками експерта від 21.05.2026 №СЕ-19/119-26/7968-НЗПРАП, від 25.05.2026 №СЕ-19/119-26/7969-НЗПРАП, постановою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.
Таким чином, заслухавши пояснення учасника та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав психотропний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).
Разом з тим, згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи встановлені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся у вчиненому, незначну вагу добровільно виданої психотропної речовини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті 44 КУпАП, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя       Тетяна ШИЯНОВСЬКА