ун. № 2608/11294/12
пр. № 3/2608/4895/12 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року 

суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, місце роботи не повідомив, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпроАП, -
В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 08.07.2012р. о 01 годині 50 хвилин керував автомобілем "Фольксваген", держномер НОМЕР_1 і рухався по Кільцевій Дорозі – пр-т Л.Курбаса в стані з ознаками алкогольного сп*яніння і від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5. ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпроАП, визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпроАП, повністю доведена зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.
Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: