612/630/26
3/612/236/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року селище Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від тимчасової військової комендатури відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завидо-Борденка Добропільського району Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу ДНХ/Л-4762 про військове адміністративне правопорушення від 17.07.2026, 17.07.2026 о 17 годині 30 хвилин, військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 , на території Близнюківської ОТГ Лозівського району Харківської області виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння під час дії особливого періоду, що настав з моменту введення воєнного стану в Україні, чим допустив порушення ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-20 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП розглядаються протягом доби справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, статтею 172-20 КУпАП.
Згідно положень ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання, та не повідомлено належним чином про дату, час та місце розгляду справи, незважаючи на вимогу закону про розгляд даної категорії справи протягом доби.
Заяви про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять, відправлені СМС-повістки на мобільний номер телефону ( НОМЕР_4 ), який зазначений в заявці на отримання електронних повісток (СМС-повісток) не доставляються (причина: некоректно вказаний номер телефону), що підтверджується довідками про недоставлення СМС від 23.07.2026 (5,6,7), що унеможливлює виклик ОСОБА_1 у судове засідання та розгляд справи у встановлений законом строк.
Зважаючи на викладене, оскільки розглянути справу у встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал для усунення недоліків.
Керуючись ст. 172-20, 245, 277, 278, 283, 287, 289 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення протягом розумного строку.
Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя       С.М. Лобановська

23 липня 2026 року