УХВАЛА

21 липня 2026 року 
м. Київ
справа №140/6804/25
адміністративне провадження №К/990/29107/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Ханової Р.Ф.,  Олендера І.Я., 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі №140/6804/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Поліс-Авто» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2025 №0045440702, згідно із якими встановлено завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 17 248 914,00 грн; та №0045420702, згідно із яким позивачу визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 835 816,30 грн, а саме: за податковими та/або іншими зобов`язаннями 759 833,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 75 983,30 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 адміністративний позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 скасовано та прийнято постанову, якому у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Поліс-Авто» 23.06.2026 звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі №140/6804/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

14.07.2026 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2024 у справі №140/6804/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування необхідності зупинення виконання судового рішення позивач зазначає, що зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі №140/6804/25 до закінчення її касаційного перегляду є необхідним для збереження існуючого правового становища сторін, забезпечення правової визначеності та недопущення виникнення нових негативних правових наслідків, безпосередньо зумовлених виконанням оскаржуваного судового рішення.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваних судових рішень можливе лише за наявності для цього поважних причин, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Втім, зазначені у клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі №140/6804/25 до закінчення її перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі №140/6804/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Авто» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк
Р.Ф. Ханова 
 І.Я.Олендер 
Судді Верховного Суду