Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/5051/24
Провадження №2/521/1198/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання цивільну справу

позивач : КП «Теплопостачання міста Одеси»

відповідач : ОСОБА_1 

предмет позову : стягнення коштів,-

ціна позову : 31 111 грн. 51 коп. 

ВСТАНОВИВ :

КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що підприємство забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_1 .
Споживачем спірних послуг є ОСОБА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
Станом на 01.07.2023 заборгованість за користування тепловою енергією становить 31 111 грн. 51 коп.
В досудовому порядку отримані послуги відповідачем не сплачені. 
Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження судового збору.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.
Відповідач скористалась процесуальним правом клопотання про застосування судом до виниклих правовідносин строку позовної давності, який відповідач рахувала з 03.04.2021, визнавши заборгованість в розмірі 8069 грн. 39 коп. 
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Так, обов`язок оплачувати послуги з теплопостачання покладається на власника житла (або наймача за договором) і цей обов`язок виникає в силу закону за сам факт надання послуги.
Текст індивідуального договору із споживачем розміщений на офіційному сайті КП «Теплопостачання міста Одеси» www.teplо.od.ua.
На час вирішення спору типові договори з індивідуальними споживачами про надання послуги з постачання теплової енергії вважаються укладеними з відповідною категорією споживачів.
Згідно з усталеною практикою Верховного Суду України відсутність письмового договору між споживачем та теплопостачальною організацією не є підставою для неоплати. 
Зазначене узгоджується із загальними засадами цивільного законодавства України, за яким цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, актів законодавства, а також унаслідок подій (ст. 11 ЦК України) та судовою практикою Верховний Суду України (зокрема, постанова від 20.04.2016 по справі № 6-2951цс15), за якою праву споживача отримувати вчасно і відповідної якості житлово-комунальну послугу прямо відповідає його обов`язок сплачувати ці послуги в строки, встановлені договором або законом.
Плата за опалення є обов`язковою, навіть якщо у приміщенні ніхто не живе. 
ОСОБА_2 є споживачем спірних послуг за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
Відповідачем фактично отримані послуги з користування тепловою енергією.
Вказані обставити та обов`язок по оплаті спірної послуги відповідачем не спарювались. 
Станом на 01.07.2023 заборгованість за користування тепловою енергією становить 31 111 грн. 51 коп.
Розмір позовних вимог підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Поряд із тим, суд вважає можливим частково зменшити розмір спірної заборгованості з урахуванням клопотання відповідача про застосування судом до виниклих правовідносин строку позовної давності 
Так, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України). 
Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. 
Позовною давністю захищається порушене право позивача та суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. 
Так, якщо судом встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла, і про це зробила заяву інша сторона спору, суд відмовляє у позові через сплив позовної давності за відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем. 
Відповідно до ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. 
Згідно з ч. 1,3 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. 
Після переривання перебіг позовної давності починається заново. 
Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 №. 540-IX доповнений розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України пунктом 12, яким визначено, що під час карантину строки, передбачені ст. 257, 258 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину.
Період карантину в Україні офіційно був становлений з 12.03.2020 по 01.07.2023.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан. 
Згідно п. 19 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України у період дії воєнного стану перебіг позовної давності, визначений цим кодексом зупиняється на строк дії такого стану.
Так, заборгованість відповідача підлягає обрахунку з березня 2020 року та становить 13 386 грн. 15 коп. 
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», ЄДРПОУ 34674102 заборгованість за теплову енергію в розмірі 13 386 грн. 15 коп.

В решті позову відмовити. 

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», ЄДРПОУ 34674102 судовий збір 3 028 грн.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА 

Повний текст рішення виготовлений 20.07.2026