Провадження № 3-5412/26
Справа № 760/19804/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно: 
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , обіймаючи з 18.01.2021 по 14.01.2025 посаду головного спеціаліста відділу інформаційних технологій Київської обласної прокуратури, являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, 03.04.2026 несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію, особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2025 рік (після звільнення), чим порушив абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.
Ч. 1 ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.
Згідно Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року суб`єктом декларування є особа, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Крім того, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядуванняне є триваючим правопорушенням.
Отже суддя вважає, що оскільки обов`язок подання декларації пов`язаний з виконанням службових обов`язків, а тому місцем вчинення правопорушення є місце роботи суб`єкта декларування - Київська обласна прокуратура, що за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, 
В зв`язку з вищевикладеним матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення за належною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 256, 276, 278, суддя 

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: