Справа № 129/2323/26 
Провадження по справі № 2/129/2133/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" липня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В., 
розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
встановив:
15.06.2026р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,2500га, кадастровий номер 0520881500:03:008:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та право власності на земельну ділянку, площею 0,0750га, кадастровий номер 0520881500:03:008:0241, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 ; свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 0,2500га, кадастровий номер 0520881500:03:008:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка, площею 0,0750га, кадастровий номер 0520881500:03:008:0241, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 ; позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. 
Доведено, що ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 0,2500га, кадастровий номер 0520881500:03:008:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка, площею 0,0750га, кадастровий номер 0520881500:03:008:0241, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Спірні правовідносини регламентуються:
-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. 
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок та земельні ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю. 
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2500га, кадастровий номер 0520881500:03:008:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0750га, кадастровий номер 0520881500:03:008:0241, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: