Справа № 302/1066/26 
Провадження № 2-о/302/75/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Повідайчика О.І.
присяжних: Маскаль М.М., Сливка В.В.
за участі:
секретаря судового засідання Бобонич Н.Г. 
представниці заявника – адвокатки Гренджа В.Ю.,
представника недієздатного – адвоката Рішка С.І.
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за клопотанням Мись Руслана Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2026 року ОСОБА_2 , діючи через представницю – адвокатку Гренджу В.Ю., звернувся до суду із цим клопотанням, в обґрунтування якого зазначав, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.09.2024 в справі № 302/778/24 (провадження № 2-о/302/53/24) за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна – ОСОБА_2 – заявника в цій справі. Рішення суду набрало законної сили 15 жовтня 2024 року. Строк дії рішення визначено два роки, тобто до 15.10.2026 року. ОСОБА_1 і надалі продовжує хворіти на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженої деменції змішаного ґенезу (F 02.8), що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі наведеного, відповідно до ст. 300 ЦПК України заявник просив продовжити строк дії рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.09.2024.
Ухвалою судді від 11 серпня 2026 року було відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду на 25 серпня 2026 року.
В судовому засіданні представниця заявника – адвокатка Грендда В.Ю. підтримала клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, просила розглядати справу за відсутності заявника, який бере участь в засіданні через представницю, наполягала на задоволенні клопотання в повному обсязі.
Орган опіки та піклування – Міжгірська селищна рада представника в судове засідання не направила, просила проводити розгляд справи без її участі, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним просила задовольнити.
Представник недієздатного ОСОБА_1 – адвокат Рішко С.І. в судовому засіданні не заперечив проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , інтереси якого представляє він. Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 уважає таким, що відповідає інтересам недієздатного, не заперечив проти задоволення клопотання.
З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_1 суд висновував про можливість розгляду справи без його участі в судовому засіданні.
Суд, з`ясувавши позиції сторін та повно й всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши їх на відповідність критеріям належності, допустимості й достовірності та на предмет достатності у їх взаємозв`язку дійшов таких висновків.
Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до пункту 1 частини 2 зазначеної норми процесуального закону справи про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються судами в порядку окремого провадження.
Згідно з положеннями статті 30 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 1 і 2 ст. 39 ЦК України).
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).
Статтею 41 Цивільного кодексу України регламентовані правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу)
Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.09.2024 в справі № 302/778/24 (провадження № 2-о/302/53/24) було задоволено заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки і призначення опікуна. Визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Міжгір?я Міжгірського району Закарпатської області. Встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Міжгір`я Закарпатської області, опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним установлено – два роки з дня набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 15 жовтня 2024 року, відтак строк його дії визначено до 15 жовтня 2026 року.
Відповідно до висновку експерта № 237 за результатами судово-психіатричної експертизи від 07 липня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженої деменції змішаного ґенезу (F 02.8). За своїм психічним станом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Висновок відповідає вимогам статті 102 ЦПК України, містить докладний опис проведених експертною комісією досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені на вирішення експертизи, складений у порядку, визначеному законодавством
Висновок судово-психіатричного експерта є повним, чітким та обґрунтованим, не суперечить наявним у справі доказам, відтак не викликає сумнівів у його правильності.
Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
У цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії», остільки ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки).
Суд констатує, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним подано належним заявником – ОСОБА_2 , який є опікун недієздатного. Клопотання подано до суду в строк, установлений приписами ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною містить обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи – висновком експерта № 237 за результатами судово-психіатричної експертизи від 07 липня 2026 року.
Відтак суд доходить про обґрунтованість клопотання у зв`язку з чим таке підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі статей 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13 вересня 2024 року в справі № 302/778/24 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Міжгір?я Міжгірського району Закарпатської області, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Міжгір`я Закарпатської області, - на два роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Роз`яснити положення статті 300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката..
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку з дня набрання рішенням законної сили
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення виготовлено 25 серпня 2026 року.

Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, селище Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область, 90000; код ЄДРПОУ 04350910;
Недієздатний – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий суддя | | О. І. Повідайчик

Присяжні: М.М. Маскаль

В.В. Сливка