Справа № 680/449/26
№3-в/680/3/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2026 р.      селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Солов`я Олександра Васильовича про розстрочення сплати штрафу, 
встановив:
Захисник Соловей О.В. звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Новоушицького районного суду №680/449/26 від 23 червня 2026 року щодо накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень, строком на десять місяців. 
Заяву мотивує тим, що постановою Новоушицького районного суду від 23 червня 2026 року у справі № 680/449/26 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу
Дана постанова не набрала законної сили. Зазначає, що доходи ОСОБА_1 є незначними. З липня 2025 року і по даний час доходів взагалі не отримував. З червня 2026 року перебуває на військовій службі. Стан його здоров`я є незадовільним, тричі переніс контузію. Разова сплата штрафу для ОСОБА_1 є матеріально не підйомною та призведе до погіршення його матеріального становища. Наміру на ухилення від сплати штрафу не має.
Захисник Соловей О.В. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №680/449/26 приходить до наступного висновку.
Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області №680/449/26 від 23 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст.124, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с.4). З липня 2025 року і по даний час доходів не отримував (а.с.5).
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Варто зазначити, що відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.
На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1  та доводи, викладені в його заяві, та те, що заявник, в силу його майнового стану, здійснити одноразову оплату штрафу в розмірі 40800 грн не має можливості, наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.
Суддя приходить до переконання, що слід розстрочити сплату штрафу на десять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами, що є достатнім строком для виконання судового рішення, тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
постановив:
Заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Солов`я Олександра Васильовича про розстрочення сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області у справі №680/449/26 від 23 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП щодо накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот)  гривень строком на 10 (десять) місяців.
Зобов`язати ОСОБА_1  сплачувати суму штрафу в розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень, протягом десяти місяців щомісячно до 08 числа. 
Останнім днем погашення штрафу в повному обсязі встановити 08 травня 2027 року.
Зобов`язати ОСОБА_1  щомісячно повідомляти Новоушицький районний суд Хмельницької області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.
У разі несплати ОСОБА_1  відповідної частини штрафу, а також ненадання ним до Новоушицького районного суду Хмельницької області, не пізніше 08 числа кожного місяця, відповідного платіжного документу, постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області №680/449/26 від 23 червня 2026 року у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя   О.  І.  Яцина