Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2-О-83/2009 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2009 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Таран С.А.,
народних засідателів - Долгальовогї Л.В., Буймістр І.Г.
при секретарі - Скринник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сумі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «Техкомресурси» про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 .-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що їй та її доньці ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . В серпні 2000 року донька ОСОБА_2 виїхала на роботу за кордон до Швейцарії, але не знялася з реєстрації в квартирі. В 2001 році донька переїхала до Англії і спочатку постійно дзвонила і повідомляла про себе новини. Але починаючи з кінця 2007 року зв`язок з нею обірвався і донька більше не дзвонила та не давала про себе звісток, з того часу її місце перебування не відомо. Ніхто із знайомих та родичів не мають про неї відомостей більше ніж один рік. Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою, оскільки в даний час необхідно оформити субсидію за комунальні послуги.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - ТОВ «Техкомресурси» в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.
Допитані судом свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що знають заявницю та її доньку та протягом вже більше восьми років вони не бачили в квартирі заявниці її доньки ОСОБА_5 . Вони знають, що в 2000 році вона виїхала на роботу за кордон, а починаючи з кінця 2007 року перестала матері дзвонити та давати про себе звістки. З того часу відомостей про ОСОБА_6 більше не було.
Згідно з повідомленням за №2726 Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 03.03.2009 року даних про місце перебування ОСОБА_2 вони не мають (а.с.12).
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Оскільки матеріали свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були в 2007 році, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2008 року.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, а заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Суми Сумської області, безвісно відсутньою з січня 2008 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд Ковпаківського району м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протяг 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ С.А.Таран

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ Л.В. Долгальова
І.Г.Буймістр